Spotlight Effect » EK-special http://www.spotlighteffect.nl Online archief van het ter ziele blog Spotlight Effect Fri, 03 May 2013 11:40:30 +0000 nl-NL hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.5.1 Spanje meest constante ploeg op EURO 2008 http://www.spotlighteffect.nl/sportjournalistiek/spanje-meest-constante-ploeg-op-euro-2008/ http://www.spotlighteffect.nl/sportjournalistiek/spanje-meest-constante-ploeg-op-euro-2008/#comments Mon, 30 Jun 2008 10:37:39 +0000 Tim Vos http://www.spotlighteffect.nl/?p=1828 EURO 2008 werd gekenmerkt door wisselvallig presterende topploegen. Kroatië, Nederland en Portugal onderscheidden zich in de groepsfase met flitsend aanvalsvoetbal, maar moesten na de kwartfinales plots hun koffers pakken. Finalist Duitsland speelde eigenlijk maar één goede wedstrijd op dit EK, in de kwartfinale tegen Portugal. En andere favoriet geachte landen als Frankrijk en Italië konden maar zelden imponeren. Alleen het nooit verzakende Spanje verloor op dit EK geen wedstrijd. De Iberiërs incasseerden vanaf de kwartfinale geen goals meer. Doorslaggevend was het technisch hoogstaande combinatievoetbal van spelmaker Xavi en de zijnen. Dat de UEFA de middenvelder van Barcelona tot Beste Speler van het Toernooi heeft gekozen, is naar mijn mening dan ook volledig terecht.

De kwartfinale tegen Italië kan als minst sterke wedstrijd van de nieuwe kampioen worden betiteld. Aanvallend viel er het minst te genieten, al was dat ook de verdienste van de Italiaanse verdediging. Kenmerkend voor het team van Luis Aragones is dat het, ondanks het minder vlot verlopende aanvalspel, in die wedstrijd weinig kansen weggaf. Het centrale verdedigingsblok van Spanje, Carles Puyol en Carlos Marchena met daarvoor stofzuiger Marcos Senna, zette die goede lijn voort tegen Rusland en Duitsland. Ploegen als Portugal en Nederland konden zich wat betreft hun aanvalsspel de gelijken noemen van de Spanjaarden. Achterin ontbrak het bij die ploegen echter aan kwaliteit. Penaltykiller Ricardo liet tegen Duitsland andermaal zien niet om te kunnen gaan met hoge ballen vanaf de zijkant en ging in de fout bij twee van drie Duitse treffers. En de Nederlandse verdediging bleek niet opgewassen tegen het vlot combinerende Rusland. Spanje liet in de halve finale zien dat die Russen helemaal niet zo vlot waren, want toen bakte het team van Guus Hiddink er weinig van.

Vooraf werd Spanje tegen beter weten in weer als favoriet genoemd. De ploeg heeft in elke linie topspelers staan. In het verleden waren die topspelers er vaak ook, maar nooit leidde hun aanwezigheid tot een titel. Het lijkt erop dat Luis Aragones er voor het eerst in 44 jaar – Spanje was in 1964 Europees kampioen en kwam sindsdien nooit verder dan de kwartfinale van een eindtoernooi – een echt team van heeft kunnen maken, dat zich zonder vedetteneigingen naar de titel speelde. De vooraf bewierookte Cristiano Ronaldo liet zien dat ook dat een kunst is. De sterspeler van Portugal blonk uit in mislukte afstandschoten en geforceerde dribbelacties en speelde zelden in dienst van zijn team. Zo’n speler was er in het Spaanse ensemble niet te vinden. Opofferingsgezinde en technisch vaardige spelers wel. In overvloed zelfs. Spanje is de terechte kampioen.

]]>
http://www.spotlighteffect.nl/sportjournalistiek/spanje-meest-constante-ploeg-op-euro-2008/feed/ 3
Geloofwaardigheid EURO 2008 in handen Duitsland http://www.spotlighteffect.nl/sportjournalistiek/geloofwaardigheid-euro-2008-in-handen-duitsland/ http://www.spotlighteffect.nl/sportjournalistiek/geloofwaardigheid-euro-2008-in-handen-duitsland/#comments Tue, 24 Jun 2008 21:06:45 +0000 Tim Vos http://www.spotlighteffect.nl/?p=1814 Nog steeds zie ik EURO 2004 niet voor vol aan. In mijn ogen was het geen ‘serieus toernooi’ omdat het Griekenland als merkwaardige eindwinnaar kende. De speler van het toernooi was destijds de aanvoerder van de Grieken, Theodoris Zagorakis. Tot dat toernooi was hij een vrij anonieme hardwerkende middenvelder bij AEK Athene, daarna het toonbeeld van Griekse onverzettelijkheid. Dat was dan ook het enige wat je de Grieken kon meegeven. Onverzettelijkheid. Ja ze waren ook lang, konden goed koppen en scoorden veel uit corners. Maar een dominant spelende ploeg, met de uitstraling van een kampioen? Nee, dat was Griekenland niet. De ploeg die op dit EK het meest op Griekenland lijkt is Turkije. Ook zo’n middelmatig momentenelftal. Het is daarom te hopen dat Duitsland de halve finale tegen Turkije wint. Anders verliest ook EURO 2008 zijn geloofwaardigheid.

Eén groot verschil tussen Turkije en Griekenland valt wel meteen in het oog. De kampioen van vier jaar geleden blonk uit in verdedigen. Vanaf de kwartfinale wist Griekenland telkens met minimale cijfers (1-0) te winnen. Turkije blinkt vooral uit in great escapes. De ploeg kwam tegen Zwitserland, Tsjechië en Kroatië pas in de laatste minuten op gang. In al die drie wedstrijden kwamen de Turken op achterstand en waren ze het grootste deel van de tijd de mindere ploeg. Drie eindspurts brachten de Turken waar ze nu staan, in de halve finale tegen Duitsland.

In de andere halve finale staan twee teams die dit toernooi al wél lieten zien de Europese titel waardig te zijn. Spanje was in al zijn vier wedstrijden de betere partij. Rusland kwam na de 4-1 nederlaag tegen Spanje – waarin het al wel liet zien goed te kunnen aanvallen maar uiteindelijk door verdedigend falen ten onder ging – goed op stoom en liet slechts na om met grotere cijfers te winnen van zowel Griekenland, Zweden als Nederland.

De geloofwaardigheid van EURO 2008 ligt in de handen van Duitsland. Onze oosterburen zijn wat betreft EK-overwinningen recordhouder met drie Europese titels en brengen sinds het WK in eigen land weer een topploeg op de been. Na de uitglijder tegen Kroatië liet de Mannschaft zien over de juiste toernooimentaliteit te beschikken. Waar de eerste wedstrijd van de gesneuvelde topfavorieten Nederland en Portugal ook meteen de beste was, bewaarden Michael Ballack en de zijnen hun beste beentjes voor de kwartfinale. Woensdagavond tegen Turkije is vooral oplettendheid gewenst, vooral in de blessuretijd. Opdat we niet wéér een toernooi van de gesneuvelde favorieten krijgen. Dat wordt duimen voor Duitsland.

]]>
http://www.spotlighteffect.nl/sportjournalistiek/geloofwaardigheid-euro-2008-in-handen-duitsland/feed/ 4
Spotprent Effect: Voetbalkarikaturen http://www.spotlighteffect.nl/media/spotprent-effect-voetbalkarikaturen/ http://www.spotlighteffect.nl/media/spotprent-effect-voetbalkarikaturen/#comments Fri, 20 Jun 2008 12:42:06 +0000 Jerry Houtman http://www.spotlighteffect.nl/?p=1788 Ook Spotprent Effect ontkomt niet aan de EK-manie die half Europa in zijn greep houdt. In een hippe Bernse bar, licht aangeschoten inmiddels, trof ik onder meer deze plaatjes aan. Duidelijk te herkennen waren de grauwe, doorrookte kop van Leo Beenhakker, het geblokte en robuuste uiterlijk van Wilfred Bouma, de ijdele Spanjaard Xavi en de Portugese bondscoach, driftkikker Scolari (ex-bondscoach eigenlijk, Portugal werd gisteren namelijk door de Duitsers uit het toernooi geknikkerd). Zijn er meer Bern-gangers die dergelijke karikaturen zijn tegengekomen?

Jerry Houtman

Jerry (1983) is online media professional, blogger en freelance copywriter. Zijn focus ligt op webinnovatie, online marketing en de functionaliteit van internet, zaken die goed van pas komen in zijn werk als online media planner bij De Media Maatschap en tevens de voornaamste inspiratiebron vormen van zijn blogposts.

More Posts - Website

]]>
http://www.spotlighteffect.nl/media/spotprent-effect-voetbalkarikaturen/feed/ 2
NOS komt met merkwaardige top 5 http://www.spotlighteffect.nl/sportjournalistiek/nos-komt-met-merkwaardige-top-5/ http://www.spotlighteffect.nl/sportjournalistiek/nos-komt-met-merkwaardige-top-5/#comments Fri, 20 Jun 2008 04:00:05 +0000 Tim Vos http://www.spotlighteffect.nl/?p=1787 Donderdagavond presenteerde de NOS tijdens het EK-journaal de vijf mooiste goals van het toernooi tot nu toe. Ik zag echter vrijwel louter afstandsschoten. Natuurlijk zijn de kanonskogel van Ibrahimovic tegen Griekenland, het onmogelijke doelpunt van Arjen Robben, de beslissende knal van Nihat – door de NOS overigens foutief gespeld met een ‘d’ op het eind – tegen Turkije en de verwoestende uithaal van Wesley Sneijder spectaculair. De vrije trap van Michael Ballack tegen Oostenrijk vond ik een plek in de top vijf niet waard. De bal is weliswaar hard ingeschoten, maar technisch minder knap dan de afstandsschoten van Ibrahimovic, Nihat en Sneijder. Bij elk doelpunt komt een dosis geluk kijken, maar dat is bij bovengenoemde goals wel heel erg het geval. Waar blijft de waardering voor het mooie, gecontroleerde en technisch perfect uitgevoerde combinatievoetbal dat tijdens EURO 2008 al regelmatig op de mat is gelegd? Een kleine ode aan het combinatievoetbal, met de vijf mooiste ‘tik-tak-treffers’:

5. Na mooi combinatievoetbal en een steekpass over de breedte van het hele veld maakt David Villa na een korte kapbeweging de 3-0 tegen Rusland:

4. Andrei Arshavin maakt na een vloeiend lopende Russische aanval in de wedstrijd tegen Zweden de prachtige 2-0:

3. Bastian Schweinsteiger scoort uit een voorzet van Lukas Podolski de 1-0 tegen Portugal. Let vooral op het tik-tak-voetbal van Ballack, Klose en Podolski:

2. Het is jammer dat Van Persie de 2-0 tegen Frankrijk via Coupet binnenschiet, anders was de aanval echt perfect geweest. Hoogtepunt van de combinatie is natuurlijk de pirouette van Van Nistelrooy:

1. Hoe kan het ook anders, de 2-0 van Sneijder tegen Italië. Verbazingwekkend dat de NOS deze goal niet bij de top vijf schaarde. Wat mij betreft qua moeilijkheidsgraad bijna net zo hoog als de 2-1 van Dennis Bergkamp tegen Argentinië in de kwartfinale van het WK ’98:

]]>
http://www.spotlighteffect.nl/sportjournalistiek/nos-komt-met-merkwaardige-top-5/feed/ 3
Italiaanse complottheorieën blijven Nederland bespaard http://www.spotlighteffect.nl/sportjournalistiek/italiaanse-complottheorieen-blijven-nederland-bespaard/ http://www.spotlighteffect.nl/sportjournalistiek/italiaanse-complottheorieen-blijven-nederland-bespaard/#comments Wed, 18 Jun 2008 23:30:30 +0000 Tim Vos http://www.spotlighteffect.nl/?p=1778 Door heel Italië ging dinsdagavond een grote zucht van opluchting. Nederland verzaakte niet tegen de Roemenen en Italië kan zich zodoende gaan opmaken voor de kwartfinale tegen Spanje. Maar wat als Nederland had verloren? Dan zouden, om Evert ten Napel maar even te citeren, de zwaarden aan de Tiber worden geslepen. Niet voor Roberto Donadoni, de bondscoach van Italië, maar voor Marco van Basten. Dan had San Marco een baan als trainer van AC Milan voor de rest van zijn leven kunnen vergeten. Als het verleden tenminste als graadmeter mag worden genomen. Toen de Zuid-Koreaan Jung-Hwan Ahn op het WK 2002 Italië uitschakelde met zijn winnende kopbal, werd hij prompt ontslagen bij zijn club Perugia. Italianen zijn nou eenmaal slechte verliezers. En sterren in het verzinnen van complottheorieën.

In Italië waren ze bijna nog zenuwachtiger voor de wedstrijd van Nederland dan voor hun eigen krachtmeting met Frankrijk. Terugdenkend aan de Scandinavische remise (Denemarken – Zweden 2-2) van vier jaar terug, waardoor Italië door een slechter doelsaldo al na de groepsfase afscheid moest nemen van EURO 2004, maanden Italiaanse journalisten bondscoach Donadoni om zijn vriend Van Basten te bellen. Maar Donadoni was er als een van de weinige Italianen van overtuigd dat Van Basten geen wedstrijden speelt om te verliezen. Een telefoontje plegen zou beledigend zijn, zo vond de oud-ploeggenoot van Van Basten.

Na de vroege uitschakelingen op WK 2002 en EURO 2004 sprak heel Italië van een schande. De hoon ging echter niet naar de eigen ploeg. In 2002 werd scheidsrechter Byron Moreno (foto) uit Ecuador ervan verdacht zich door de Koreanen te hebben laten omkopen. De leidsman had Francesco Totti zijn tweede geel gegeven voor een vermeende Schwalbe. En ook Zuid-Koreaan Jung-Hwan Ahn hoefde na zijn winnende goal niet meer terug te keren naar zijn club Perugia. In 2004 was het de doelpuntenrijke ‘salonremise’ tussen Denemarken en Zweden die de Azzurri tot woede stemde. Dat de Deense en Zweedse spelers voorafgaand aan de aftrap met elkaar stonden te lachen was al meteen verdacht. En toen de Deense keeper één minuut voor tijd niet voluit leek te gaan bij een Zweedse doelpoging en de 2-2 op het scorebord verscheen, kregen de Italianen het helemaal te kwaad. Dat Italië slechts één keer wist te winnen in een groep met Bulgarije, Denemarken en Zweden, was niet erg. De Squadra had in het verleden – en ook tijdens dit toernooi – al vaker de volgende ronde gehaald met één winstpartij op zak.

De Italiaanse schandpaal bleef Nederland bespaard. Niet alleen Oranje zou ervan langs hebben gekregen. Ook scheidsrechter Tom Henning Ovebro (Noo) had het bij een eventuele uitschakeling moeten ontgelden, omdat hij ten eerste een doelpunt van Luca Toni tegen Roemenië onterecht afkeurde wegens buitenspel en ten tweede een penalty gaf aan de Roemenen. Doelman Gianluigi Buffon haalde na afloop van de wedstrijd de integriteit van de Noorse arbiter aan: “Als je zonder te twijfelen vijf minuten voor het eindsignaal een strafschop geeft, dan moet je een heel zuiver geweten hebben.”

Onzuivere gewetens zijn er in de Italiaanse voetbalwereld genoeg. Amper twee jaar geleden, in de zomer van 2006, stond de Serie A op zijn kop toen Juventus en AC Milan de hoofdrolspelers waren in een omkoopschandaal. De grootmachten hadden de aanstellingen van scheidsrechters bij hun eigen wedstrijden beïnvloed. Angst voor corrupte spelers, scheidsrechters en coaches is in Italië doodnormaal. Dat er in deze voetbalwereld ook nog vakmannen met eerzucht bestaan, stemt heel Italië daarom tot grote opluchting. Zelden heb ik Italiaanse commentatoren zo hard horen juichen bij een Nederlands doelpunt. Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten. Het is in het geval van de Italianen een zeer passende spreuk.

]]>
http://www.spotlighteffect.nl/sportjournalistiek/italiaanse-complottheorieen-blijven-nederland-bespaard/feed/ 0
‘Onfortuinlijke’ Fransen zien lichtpunt in uitschakeling http://www.spotlighteffect.nl/sportjournalistiek/onfortuinlijke-fransen-zien-lichtpunt-in-uitschakeling/ http://www.spotlighteffect.nl/sportjournalistiek/onfortuinlijke-fransen-zien-lichtpunt-in-uitschakeling/#comments Tue, 17 Jun 2008 23:40:32 +0000 Tim Vos http://www.spotlighteffect.nl/?p=1776 De Oostenrijkse bondscoach Josef Hickersberger keek maandagavond, ondanks de Oostenrijkse uitschakeling, tevreden terug op EURO 2008. Oostenrijk begon als voetbaldwerg aan het toernooi maar presteerde het desondanks om ‘slechts’ vier tegengoals te incasseren en boven alle verwachtingen als derde te eindigen in de groep, nog vóór het Polen van Leo Beenhakker. Dat Frankrijk al na drie wedstrijden naar huis moet, werd vooraf niet als vanzelfsprekend gezien. Toch was bondscoach Raymond Domenech nog gematigd positief na de verloren wedstrijd tegen Italië: “Deze selectie heeft wel toekomst”.

De trainer van de vice-wereldkampioen klaagde net als sterspeler Thierry Henry over een gebrek aan geluk. Het is wellicht tekenend voor het imago dat de bondscoach in Frankrijk heeft, dat hij de hand niet in eigen boezem steekt. Domenech (foto) is nimmer geliefd geweest bij zowel media als bevolking. Conflicten met topverdediger Philippe Mexès en Juventus-aanvaller David Trezeguet zorgden ervoor dat Frankrijk lang niet zijn sterkste elftal binnen de lijnen bracht tijdens dit EK, en dat wordt de trainer aangerekend in eigen land. Ook zijn dubieuze selectiecriteria – Domenech passeerde Trezeguet omdat ‘hij een Weegschaal met verkeerde antecedenten is die voor onrust in de ploeg zorgt’ – geven hem niet het gezag wat bij een bondscoach past.

Domenech beweerde ondanks het dramatisch verlopen toernooi dat zijn selectie toekomst heeft. Met Karim Benzema, Philippe Mexès (foto, niet geselecteerd), Samir Nasri, Franck Ribéry en Jérémy Toulalan beschikt Frankrijk inderdaad over (potentiële) topspelers die nog jaren meekunnen. Desondanks speelde bijvoorbeeld de 36-jarige Lilian Thuram, dit seizoen bij FC Barcelona slechts sporadisch basisspeler, nog immer centraal achterin. Terwijl de tien jaar jongere Philippe Mexès, vanwege het eerder genoemde conflict, EURO 2008 mee moest maken vanuit zijn huiskamer. Mexès is een van de steunpilaren van AS Roma, dat in de Serie A tot de laatste speeldag streed om de Italiaanse landstitel met Internazionale.

Dat ze in Frankrijk blij zijn met de uitschakeling is natuurlijk niet het geval. Maar écht rouwig zijn Les Bleus niet. Domenech’s positie is immers onhoudbaar geworden. Voor het WK 2006 wilden de Franse spelers al dat oud-speler Laurent Blanc aan het roer kwam. Frankrijk haalde echter de WK-finale, waardoor de keuze voor Domenech gerechtvaardigd leek. Dat het nationale team nu al na de groep is uitgeschakeld is voor de Franse bond het ideale excuus om Domenech te deur te wijzen. Zonder oudgedienden als Thuram, Willy Sagnol (net als Thuram bankzitter bij zijn club, Bayern München) en Claude Makélélé, die vanavond al afscheid nam als international, heeft Frankrijk inderdaad de toekomst. Maar daarin is géén plek voor Raymond Domenech.

]]>
http://www.spotlighteffect.nl/sportjournalistiek/onfortuinlijke-fransen-zien-lichtpunt-in-uitschakeling/feed/ 0
UEFA moet herhalingen spelsituaties gebruiken en niet verbieden http://www.spotlighteffect.nl/sportjournalistiek/uefa-moet-herhalingen-spelsituaties-gebruiken-en-niet-verbieden/ http://www.spotlighteffect.nl/sportjournalistiek/uefa-moet-herhalingen-spelsituaties-gebruiken-en-niet-verbieden/#comments Mon, 16 Jun 2008 09:58:13 +0000 Tim Vos http://www.spotlighteffect.nl/?p=1770 Tijdens Oostenrijk – Kroatië liep er een fan het veld op en werden rookbommen afgestoken. Toch verschenen deze incidenten noch op de schermen in het stadion noch op tv. De UEFA werd meteen beticht van censuur, maar deed de beschuldiging af met de opmerking “Wij zijn geen platform voor idioten”. De voetbalbond wil alleen de dingen tonen die relevant zijn voor het spel. Helemaal mee eens. Maar de UEFA verbood eveneens dat herhalingen van spelsituaties niet op de grote schermen in de stadions mochten komen. Om de fans niet onnodig op te fokken. Tijdens de openingswedstrijd van EURO 2008, Zwitserland – Tsjechië, raakte de Tsjechische verdediger Tomás Ujfalusi de bal ongestraft met de hand aan in zijn eigen strafschopgebied. Het Zwitserse publiek ging uit zijn dak nadat het de vermeende handsbal had teruggezien op de grote schermen van St. Jakob Stadion in Basel.

Ik geloof dat ik een scheidsrechter bij de Super Bowl het grote scherm in het stadion wel eens heb zien gebruiken om een situatie opnieuw te beoordelen nadat een coach zijn beslissing had aangevochten. Maar de UEFA blijft stug de videobeelden onthouden aan zowel arbiters als toeschouwers. Terwijl iedereen, die de wedstrijd buiten het stadion volgt, al meteen weet of een ploeg onrecht is aangedaan of niet. NOS-analist Gertjan Verbeek meende dat buitenspelsituaties niet te corrigeren zijn. Dan heeft-ie het wat mij betreft mis. Laat het spel doorgaan totdat op basis van videobeelden kan worden bepaald of het buitenspel is of niet. Als het vaststellen van buitenspel te lang duurt – wat ik me niet kan voorstellen als je constant een lijn zet achter de laatste verdediger, zoals bij RTL4 en enkele buitenlandse zenders al tijdens de herhalingen wordt gedaan – wordt de wedstrijd stilgelegd zodra de bal buiten de lijnen of in de handen van de keeper is, totdat de video-arbiters weten of het buitenspel is of niet. Het vergt enige aanpassingen in het verloop van een voetbalwedstrijd en kost in enkele situaties misschien een minuut extra tijd, maar dat is een stuk minder frustrerend dan dat je favoriete team ten onrechte een doelpunt door de neus wordt geboord omdat het volgens de assistent-scheidsrechter buitenspel was.

Ik richt me tijdens dit artikel specifiek op buitenspelsituaties, omdat deze objectief zijn te beoordelen zoals ik hierboven al heb beschreven. Voor bijvoorbeeld penalty’s zijn de waarneming en interpretatie van de scheidsrechter en zijn twee assistenten doorslaggevend. Het is daarom de vraag of het aanvechten van de beslissingen van de soms ijdele, pedante en eigenwijze voetbalscheidsrechters bij dergelijke situaties zin heeft. Buitenspel is echter zo objectief vast te stellen met herhalingen dat ik hierbij wil eisen dat de UEFA van nu af aan videobeelden gaat gebruiken bij het beoordelen van dit onderdeel van het spel.

Ik heb het op Spotlight Effect al eens vaker gehad over het nut van herhalingen bij voetbalwedstrijden. Dat ik deze discussie andermaal aanzwengel is niet voor niks. Er gaan miljoenen euro’s om in Europa’s grootste voetbalevenement en uitslagen van EK-wedstrijden hebben tegenwoordig zelfs invloed op de economieën van de deelnemende landen. Als je kijkt naar het aantal missers bij buitenspelsituaties tijdens dit EK, dan is dat aantal alleen al afdoende als argument. Hieronder staan zes situaties die me sterk zijn bijgebleven. Wie durft er nog te beweren dat het tijdens dit EK eigenlijk nog wel meevalt met de arbitrage?

1. Duitsland – Polen: Podolski scoort uit een voorzet van Klose de 1-0. Stond Klose nou wel of niet buitenspel op het moment dat hij de bal van collega-spits Gomez kreeg? Bij twijfel door laten spelen is nu nog het motto. Videobeelden hadden echt uitsluitsel kunnen geven…

2. Duitsland – Polen: Ebi Smolarek lijkt in twee instanties – eerst schiet hij nog tegen de paal – de gelijkmaker binnen te schieten maar wordt teruggefloten vanwege buitenspel. Dubieuze beslissing. Het motto was toch “Bij twijfel door laten spelen?” Wordt het 1-1, dan zit Polen weer in de wedstrijd. Vlak daarna maakt Podolski de 2-0 en is het Schluss

3. Polen – Oostenrijk: Uit een lage voorzet van Marek Saganowski maakt Roger Guerreiro in buitenspelpositie de 1-0, uiteindelijk het enige doelpunt van Polen in de wedstrijd. Nou ja, die strepen we dan maar weg tegen de afgekeurde goal van Ebi…

4. Italië – Roemenië: Luca Toni kopt uit een voorzet van Gianluca Zambrotta de bal achter doelman Lobont. Afgekeurd, maar ten onrechte. Vlak voor rust de 1-0 maken geeft een behoorlijke adrenaline-kick. Benieuwd of de Roemenen dan nog een punt hadden gepakt…

5. Nederland – Frankrijk: Thierry Henry maakt uit een voorzet van rechtsback Willy Sagnol de 2-1, maar stond buitenspel. Nu maakte Robben een minuut later op briljante wijze de 3-1, dus zijn we het in Nederland eigenlijk alweer vergeten. Maar o wee als we die wedstrijd niet hadden gewonnen…

6. Zwitserland – Portugal: De NOS liet het niet zien, maar de Duitse tv-zender ZDF wel. Hélder Postiga maakte 1-0 voor Portugal na een dieptepass vanaf het middenveld. Geen buitenspel, maar wel afgekeurd. Had Zwitserland wellicht een stuk minder mooi afscheid gehad…

]]>
http://www.spotlighteffect.nl/sportjournalistiek/uefa-moet-herhalingen-spelsituaties-gebruiken-en-niet-verbieden/feed/ 3
Nederland was goed, maar Evert ten Napel nog beter http://www.spotlighteffect.nl/sportjournalistiek/nederland-was-goed-maar-evert-ten-napel-nog-beter/ http://www.spotlighteffect.nl/sportjournalistiek/nederland-was-goed-maar-evert-ten-napel-nog-beter/#comments Fri, 13 Jun 2008 22:39:26 +0000 Tim Vos http://www.spotlighteffect.nl/?p=1767 Er is wel eens wat discussie geweest over de kwaliteiten van Evert ten Napel als voetbalcommentator. Ooit was er de campagne ‘Evert ten Napel aan de schandpaal’. Ik ben toen op de beste man gaan letten, maar was blij verrast. Ten Napel gaf op een onderscheidende wijze commentaar. Tegenwoordig verschijnt daarom een glimlach op mijn gezicht als ik hoor dat Evert achter de microfoon zit. Van elke wedstrijd weet hij een spannende wedstrijd te maken. Bij Nederland – Frankrijk was dat nou niet bepaald nodig, want heel voetbalminnend Nederland zat toch al als een neuroot op de bank. Maar Ten Napel voegt een nieuwe dimensie toe aan een voetbalwedstrijd. Van alle Nederlandse tv-commentators (Jack van Gelder is natuurlijk ongenaakbaar als radiocommentator) benadert hij de Zuid-Europese/Zuid-Amerikaanse manier van becommentariëren het meest en dat is wat mij betreft geen slechte eigenschap. “Sneijder!? SNEEEEEIIIIJJJJJJDUUHHHHHRRRRRRR!!! C’est passé voor de Fransen!”

De campagne tegen Ten Napel was wel op iets gestoeld natuurlijk. Hij heeft een eigen vocabulaire vol ‘Evert-clichés’ en er zijn blijkbaar mensen in Nederland die zich daaraan ergeren. ‘Die dekselse ….(speler)’, ‘deklat’, ‘als een granaat slaat die bal in’, ‘goeie genade!’ en ‘het stadion ontploft’ zijn veel gehoorde uitspraken van Evert. Vaak moet er iets gebeuren in de wedstrijd voordat Ten Napel zijn woordenboek tevoorschijn haalt. Ik herinner me nog goed, tijdens de halve finale van het WK 2006 tussen Portugal en Frankrijk (1-0 voor de Fransen), dat hij pas na het laatste fluitsignaal goed losging. Op het moment dat Zidane en Figo, de twee aanvoerders en oud-ploeggenoten bij Real Madrid, elkaar een hand gaven, zei Evert: “Kijk, daar zijn Zidane en Figo, de twee oude krijgers. Figo, een echte Winnetoe, het opperhoofd van Portugal!” Daarna komt Ribéry in beeld: ”En die dekselse Ribéry. Wat een wedstrijd speelde hij!”

Ook vanavond verwende Evert mij met een boel uitspraken. Hij vierde een Nederlands doelpunt standaard met het lang en versterkt uitspreken van de naam van de doelpuntenmaker, gelijkend aan de manier waarop Spaanse en Zuid-Amerikaanse commentatoren een minuut lang ‘Gooooooool!’ kunnen roepen. Daarnaast is hij een ster in het gebruiken van indianenwoorden en het toekennen van bijnamen aan spelers. Zo heeft hij Gennaro Gattuso omgedoopt tot ‘De Dalton’. Vanavond was hij echt in topvorm. Een bloemlezing van zijn uitspraken van vanavond.

1. Dirk Kuyt kopt de 1-0 binnen: “Jaaaaah! Die kleine, dekselse, Dirk Kuyt!”

2. Edwin van der Sar bokst een van richting veranderd schot van Ribéry uit zijn doel: “Van der Sar! Hij is een tovenaar op doel!”

3. Robin van Persie komt na zijn invalbeurt aan de bal: “Robin van Persie, de Nederlandse Kuifje!”

4. Nicolas Anelka staat klaar om in te vallen: “Wie komt erin? Anelka! De Franse Reus!”

5. Ook vanavond refereerde hij weer aan de indianencultuur. Robben maakt op fabuleuze wijze de 3-1: “Wat een doelpunt. Als een soort tomahawk!”

6. Nadat Sneijder de 4-1 voor Nederland heeft gemaakt gebruikt hij een echt ‘Evert-cliché’: “De hoofdstad van Zwitserland schudt op zijn grondvesten!”

7. Nadat de wedstrijd is afgelopen kan Evert zijn euforische stemming écht niet meer verbergen als Oranje een staande ovatie krijgt: “Het applaus klinkt als een concert!”

]]>
http://www.spotlighteffect.nl/sportjournalistiek/nederland-was-goed-maar-evert-ten-napel-nog-beter/feed/ 25
Rol arbitrage andermaal ter discussie http://www.spotlighteffect.nl/sportjournalistiek/rol-arbitrage-andermaal-ter-discussie/ http://www.spotlighteffect.nl/sportjournalistiek/rol-arbitrage-andermaal-ter-discussie/#comments Fri, 13 Jun 2008 00:47:42 +0000 Tim Vos http://www.spotlighteffect.nl/?p=1765 Het was nog wachten op een wedstrijd die sterk zou worden beïnvloed door scheidsrechterlijke beslissingen. Tot nu floten de leidsmannen tijdens EURO 2008 vrij foutloos en geen van hen drukte een stempel op de wedstrijd. De Engelsman Howard Webb en zijn twee assistenten bepaalden echter voor een groot deel het wedstrijdverloop van Oostenrijk – Polen. Het doelpunt van Polen was duidelijk buitenspel en de penalty die Oostenrijk in blessuretijd kreeg leek sterk op een goedmakertje. Eén ding mag je scheidsrechter Webb meegeven. Hij houdt zich aan de instructies van de UEFA. Geduw en getrek in het strafschopgebied tijdens corners en vrije trappen mag de scheidsrechter met een penalty bestraffen. De beslissing was echter wel érg willekeurig. Want er is dit EK al genoeg aan shirtjes getrokken bij dode spelmomenten – ook bij eerdere situaties tijdens deze wedstrijd – maar penalty’s werden er nog niet voor gegeven. Waarom dan nu opeens wel? Zouden instructies van bondsbobo’s, die vinden dat Oostenrijk zo lang mogelijk in het toernooi moet blijven, een rol spelen?

Leo Beenhakker was uiteraard razend door de penalty die zijn ploeg in blessuretijd tegen kreeg. Maar eigenlijk mag de bondscoach van Polen helemaal niet klagen. Het Poolse doelpunt was immers duidelijk buitenspel. En zo had de wedstrijd eigenlijk in 0-0 moeten eindigen. Op de kansen van Oostenrijk in het eerste kwartier na zou dat ook een terechte afspiegeling zijn geweest van de krachtsverhoudingen. Nadat Polen zich van het zwakke begin had hersteld waren beide ploegen amper in staat om kansen te creëren. Het was de slechtste wedstrijd van het toernooi tot nu toe.

Eén lichtpuntje is er wel te halen uit de erbarmelijke vertoning. Oostenrijk heeft z’n eerste punt gepakt en heeft nog een theoretische kans op de kwartfinales. Dat zorgt ervoor dat de bepaald niet voetbalgekke Oostenrijkers hun aandacht nog even bij het EK houden. De beladen wedstrijd tegen Duitsland heeft nog belangen, maar de Duitsers moeten wel een enorme off-day hebben wil Oostenrijk de kwartfinales ook daadwerkelijk bereiken.

In Basel zal het inmiddels wel muisstil zijn na de uiterst schlemielige uitschakeling van Zwitserland. En zo gebeurt waar ik na de eerste speeldag al bang voor was. De gastlanden liggen er na de groepsfase uit. Het is te hopen dat de aandacht van de Oostenrijkse en Zwitserse bevolking daardoor niet verslapt, want dan zou EURO 2008 marketingtechnisch wel eens een flop kunnen worden. De kroegbazen in Basel, de speelstad van de Zwitsers, wacht in ieder geval een mooi vooruitzicht. Op 19 juni wordt de eerste kwartfinale gespeeld in het St. Jakob Stadion van FC Basel. Dan stroomt de stad weer vol met dolenthousiaste supporters die vast wel een biertje lusten als hun favoriete teams in de kwartfinales spelen.

]]>
http://www.spotlighteffect.nl/sportjournalistiek/rol-arbitrage-andermaal-ter-discussie/feed/ 0
Tot nu toe één leuke wedstrijd per dag op EK http://www.spotlighteffect.nl/sportjournalistiek/tot-nu-toe-een-leuke-wedstrijd-per-dag-op-ek/ http://www.spotlighteffect.nl/sportjournalistiek/tot-nu-toe-een-leuke-wedstrijd-per-dag-op-ek/#comments Wed, 11 Jun 2008 11:20:17 +0000 Tim Vos http://www.spotlighteffect.nl/?p=1760 De Nederlandse analytici wisten het vooraf zeker. EURO 2008 zou een doelpuntrijk en spectaculair toernooi worden. Tot nu toe scoorden Europa’s beste voetballers zestien doelpunten in acht wedstrijden, een gemiddelde van exact twee goals per duel. In 2006 lag het gemiddelde nog op 2,30 doelpunten per wedstrijd en twee jaar eerder op het EK in Portugal bolde het net gemiddeld zelfs 2,48 keer in negentig minuten. Elke speeldag kende tot nu toe zijn hoogtepunten, maar twee goede wedstrijden op één dag is vooralsnog een utopie voor het toernooi in Oostenrijk en Zwitserland. Waar Spanje, Portugal en vooral Nederland ‘on a roll’ zijn, moeten teams als Frankrijk, Tsjechië en Griekenland naar eigen zeggen de handrem er nog afhalen.

Ook in de speelsteden verschillen de situaties. Waar in Bern, de speelstad van Nederland, de biervaten niet aan zijn te slepen, klagen de kroegbazen in Wenen dat ze slechts tien procent van hun geplande omzet halen. De Oostenrijkse supporters hebben duidelijk nog geen trek in bier. De Polen zijn inmiddels ook in Wenen neergestreken voor de wedstrijd tegen het gastland. Maar het eerdere verlies tegen aartsrivaal Duitsland heeft de landgenoten van Ebi Smolarek nog niet dorstig gemaakt. En daarmee kom ik terug op mijn artikel van zaterdag. Het gebrek aan voetbalcultuur in Oostenrijk en Zwitserland brengt voor de toernooiorganisatie zulke risico’s met zich mee. Dat is ook meteen de betrekkelijkheid van voetbal. Wint Zwitserland vanavond van Turkije, dan loopt heel Basel opeens over van de feestende Zwitsers. En stunt Oostenrijk tegen Polen met een gelijkspel, dan zijn de cafés van Wenen plotseling te klein.

Sterren zijn er op EURO 2008 al genoeg. De Portugese verdediger Pepe stal met aanvallend ingesteld voetbal op de eerste speeldag onze voetbalharten. Cristiano Ronaldo, de beoogde superster van dit kampioenschap, kon nóg niet aan de verwachtingen voldoen. De Portugees wilde met elke bal die hij kreeg, meteen iets fantastisch doen. De Duitse aanvallers Lukas Podolski en Miroslav Klose lieten in de wedstrijd tegen Polen zien dat je ook met eenvoudig aanvalsspel de show kunt stelen. Met korte passes en veel loopacties uit de rug van de Poolse verdedigers rolden zij tezamen de ploeg van Leo Beenhakker op. De rechtshalf van de Duitsers, Clemens Fritz, viel mij eveneens in positieve zin op. Fritz speelt normaal gesproken rechtsback bij zijn club Werder Bremen, maar liet keer op keer zien te beschikken over een sterke en snelle dribbelactie.

Dinsdagavond bevestigden David Villa en Zlatan Ibrahimovic hun reputatie als dodelijke aanvalsleiders ook in hun nationale elftallen. Villa profiteerde van het snelle, korte combinatiespel dat het creatieve middenveld van Spanje op de mat legde. En Zlatan trok zijn teamgenoten uit het slop door vanaf twintig meter keihard raak te schieten. De prijs voor creativiteit gaat tot nu toch echt naar ons eigen Oranje. Het doelpunt van Wesley Sneijder hoort tot de mooiste goals ooit gescoord in de geschiedenis van het EK voetbal.

Hét hoogtepunt van de eerste speelronde was voor mij de wanhoop die uit de ogen van sommige Italiaanse spelers sprak. De desperate blik van Marco Materazzi, toen hij vlak voor de tweede helft van Nederland – Italië in de camera keek, sprak boekdelen: “Hoe gaan we in godsnaam van die Hollanders winnen?” Gennaro Gattuso’s non-verbale communicatie met scheidsrechter Fröjdfeldt stond eveneens bol van Italiaanse machteloosheid. Nadat de middenvelder van AC Milan in de tweede helft met een overtreding op Van Bronckhorst naar een tweede gele kaart solliciteerde, keek hij de Zweedse arbiter smekend aan. Toen die met een kort doch streng oogcontact aangaf dat Gattuso mocht blijven staan maar het niet nog een keer hoefde te flikken, verscheen een brede lag op het gezicht van ‘De Dalton’. Een man, een man. Een woord, een woord. Gattuso heeft daarna niet één overtreding meer gemaakt.

]]>
http://www.spotlighteffect.nl/sportjournalistiek/tot-nu-toe-een-leuke-wedstrijd-per-dag-op-ek/feed/ 0