Reacties op: 4 redenen waarom je eigenlijk al een iPhone had moeten hebben http://www.spotlighteffect.nl/communicatietrends/4-redenen-waarom-je-eigenlijk-al-een-iphone-had-moeten-hebben/ Online archief van het ter ziele blog Spotlight Effect Mon, 04 Mar 2013 10:12:02 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.5.1 Door: Sal http://www.spotlighteffect.nl/communicatietrends/4-redenen-waarom-je-eigenlijk-al-een-iphone-had-moeten-hebben/comment-page-1/#comment-23101 Sal Wed, 06 Jun 2012 21:27:56 +0000 http://www.spotlighteffect.nl/?p=3834#comment-23101 Kook mosslen zdoenr prei en wortel (dan proef je weer de mossel)wel selderij (geen blad(, ui , peterelie tijm en verse pepereventuel extra iets knofloo en/og rode eperringetjes (met mate)

]]>
Door: daniel http://www.spotlighteffect.nl/communicatietrends/4-redenen-waarom-je-eigenlijk-al-een-iphone-had-moeten-hebben/comment-page-1/#comment-22902 daniel Wed, 14 Jul 2010 13:31:18 +0000 http://www.spotlighteffect.nl/?p=3834#comment-22902 ik heb een vraagje ze zeggen dat een iphone kan onploffen
is dit zo

]]>
Door: daniel http://www.spotlighteffect.nl/communicatietrends/4-redenen-waarom-je-eigenlijk-al-een-iphone-had-moeten-hebben/comment-page-1/#comment-22728 daniel Sun, 14 Mar 2010 10:03:25 +0000 http://www.spotlighteffect.nl/?p=3834#comment-22728 \err/ Wrong ;)
die ene reden om M niet te kopen klopt niet ;) je kan de Iphone ook bij een (nieuw) vodafone abo halen. Moet je wel even een T for Telecom binnen stappen ;) :) die hebben hem liggen….

]]>
Door: Peter Evers http://www.spotlighteffect.nl/communicatietrends/4-redenen-waarom-je-eigenlijk-al-een-iphone-had-moeten-hebben/comment-page-1/#comment-18199 Peter Evers Tue, 27 Jan 2009 14:40:01 +0000 http://www.spotlighteffect.nl/?p=3834#comment-18199 Een hint: Cydia

]]>
Door: Jerry Houtman http://www.spotlighteffect.nl/communicatietrends/4-redenen-waarom-je-eigenlijk-al-een-iphone-had-moeten-hebben/comment-page-1/#comment-18198 Jerry Houtman Tue, 27 Jan 2009 14:02:55 +0000 http://www.spotlighteffect.nl/?p=3834#comment-18198 Als ik het zou hebben gedaan met mijn toestel zou ik het graag promoten op SLE ;)

]]>
Door: Peter Evers http://www.spotlighteffect.nl/communicatietrends/4-redenen-waarom-je-eigenlijk-al-een-iphone-had-moeten-hebben/comment-page-1/#comment-18195 Peter Evers Tue, 27 Jan 2009 12:28:49 +0000 http://www.spotlighteffect.nl/?p=3834#comment-18195 Aha, daar heb je gelijk in. Kort samengevat, Apple doet dit m.i. puur om de gebruiksvriendelijkheid van hun handset veilig te stellen. Ik ben met mijn Nokia N95 een tijdje geleden flink met unsigned apps bezig geweest wat dus ook inhoudt dat Nokia die niet heeft goedgekeurd en het resulteert vaak in vastlopende telefoons of erger.

Overigens, er is een manier om alle apps in de App Store gratis te downloaden en ook alle apps die niet door Apple zijn goedgekeurd te downloaden, maar het lijkt me geen goed idee om dit hier en plein publique te promoten.

]]>
Door: Jerry Houtman http://www.spotlighteffect.nl/communicatietrends/4-redenen-waarom-je-eigenlijk-al-een-iphone-had-moeten-hebben/comment-page-1/#comment-18178 Jerry Houtman Mon, 26 Jan 2009 11:33:18 +0000 http://www.spotlighteffect.nl/?p=3834#comment-18178 Ik had het niet over kwaliteit maar over de mogelijkheden om de browser te tweaken met plugins en extensions: iPhone = IE = gesloten, Android = FF = open.

Verder is het inderdaad opvallend dat Nokia in relatief korte tijd de positie van mobiele marktleider heeft verworven èn weer is verloren.

]]>
Door: Peter Evers http://www.spotlighteffect.nl/communicatietrends/4-redenen-waarom-je-eigenlijk-al-een-iphone-had-moeten-hebben/comment-page-1/#comment-18177 Peter Evers Mon, 26 Jan 2009 11:17:36 +0000 http://www.spotlighteffect.nl/?p=3834#comment-18177 Ben ik niet helemaal met je eens. IE is gewoon een minder goede browser die vaak niet goed werkt. Vooralsnog is de iPhone minstens even geavanceerd als de G1. Maar de IE vs. FF vergelijking gaat misschien wel op over een paar jaar. We zullen het zien.

]]>
Door: Jerry Houtman http://www.spotlighteffect.nl/communicatietrends/4-redenen-waarom-je-eigenlijk-al-een-iphone-had-moeten-hebben/comment-page-1/#comment-18167 Jerry Houtman Sun, 25 Jan 2009 23:34:05 +0000 http://www.spotlighteffect.nl/?p=3834#comment-18167 Met gesloten bedoel ik inderdaad de strenge eisen van Apple waar apps aan moeten voldoen, bij Android zal dit geen beperkingen opleggen. iPhone met Android vergelijken is hetzelfde als IE vs FF als je het mij vraagt.

]]>
Door: Peter Evers http://www.spotlighteffect.nl/communicatietrends/4-redenen-waarom-je-eigenlijk-al-een-iphone-had-moeten-hebben/comment-page-1/#comment-18150 Peter Evers Sat, 24 Jan 2009 21:36:03 +0000 http://www.spotlighteffect.nl/?p=3834#comment-18150 @Jerry. Je zult ‘gesloten’ verder moeten definieren. Natuurlijk is het zo dat je niet zomaar je app in de App Store kunt uploaden, daar zit een kwaliteitscontrole van Apple tussen wat sommige developers ongetwijfeld frustreert. Echter is het voor iedereen mogelijk iPhone Apps te ontwikkelen met de SDK en die vervolgens proberen in de App Store te krijgen. Dat is denk ik ook fijn omdat er op die manier minder slechte, niet werkende of belachelijk geprijsde Apps in de App Store verschijnen.

Dan is het ook nog zo dat de SDK alleen voor iPhone Apps is, dus alle apps zullen alleen op de iPhone werken, echter stond ‘android’ tijdens de release van de eerste iPhone nog voor een bijna-menselijke robot ipv een opkomend OS voor mobiele telefoons. Het OS voor de iPhone was er dus eerder, bij de release van de App Store is de code slechts openbaar gemaakt. Apple had hier dus weinig aan kunnen doen denk ik.

Daarnaast hebben de kwaliteitscontrole en de beperkte zoekfunctionaliteiten binnen de App Store denk ik ook een andere goede reden: gebruiksvriendelijkheid. Ik ben zelf als niet-heel-erg-technisch-onderlegd persoon een paar jaar met mobiele telefoons aan het kloten en vrijwel zonder uitzondering eindigde dit in vastlopende telefoons en ‘troep’ op m’n telefoon. Apple wilt dit simpelweg voorkomen zodat ‘normale’ mensen ook met de telefoon overweg kunnen.

Wat de compatibiliteit met basisfuncties betreft zit het denk ik wel goed. Menig app maakt gebruik van de ingebouwde camera en als je op een telefoonnummer of e-mailadres klikt, waar je dat ook ziet, dan bel je of opent de e-mail app. Wat sms betreft, ik wacht ook op een landscape keyboard ja, maar het is begrijpelijk dat Apple in haar eigen App Store geen andere SMS apps gaat weggeven of verkopen, net zoals ze geen andere browsers of e-mail programma’s zullen aanbieden. Deze basisfuncties vormen de basis van het succes van elke telefoon en het lijkt mij logisch dat je als fabrikant deze functies niet uit wil besteden aan andere partijen. Als Android zó open source is dat het dit wel gaat doen wil ik nog wel eens zien hoe dat afloopt.

Bijna een heel nieuw artikel ;)

]]>