Reacties op: Smørrebrød Marketing

Door: Laura

Laura — Mon, 23 Aug 2010 11:18:59 +0000

Het punt is niet dat de Denen niet orgineel zijn of geen authentieke achtergrond zouden hebben. Kijk bijvoorbeeld maar naar het Danish Design, meubels die een enorm succes hebben over de hele wereld.
Het punt is ook beslist niet dat het “erg” zou zijn van de Denen om hun Smorrebrod als iets bijzonders of speciaals te marketen. Sterker nog, dat vind ik persoonlijk bijzonder slim.
Het punt is eerder dat orginaliteit of innovativiteit geen noodzakelijke voorwaarde is om iets tot een succes te maken, maar dat een goed doorgevoerde positionering en marketing het gebrek daaraan kan opheffen. Neem bijvoorbeeld Coca Cola Zero.

Door: Sharita Gopal

Sharita Gopal — Mon, 23 Aug 2010 09:22:44 +0000

Een leuke vraag voor je. Wat is erger? Stelen van anderen en doen alsof het jouw uitvinding is, zoals geschiedt met tulpen (ze zijn niet Nederlands, maar Turks) en Delfts blauw (niet Nederlands, maar een goedkoop alternatief voor Chinees Blauw.Typisch Nederlands, voor een dubbeltje op de eerst rij willen zitten) of iets simpels als Deens brood als het culinaire nationale product willen verkopen?
Wat is jullie culinair hoogstandje? Patat? Haring? Drop?

Door: Sharita Gopal

Sharita Gopal — Mon, 23 Aug 2010 08:43:46 +0000

Hoe innovatief of origineel is:
- Haring. Nederland doet ook of het iets heeeel bijzonders is. Het is gewoon rauwe vis.
- Het dagboek van Anne Frank. Alsof zij de enige dagboekschrijfster is die leed heeft ondergaan. Wereldwijd ondergaan mensen oorlog en slachting. Nu nog en als je de geschiedenis goed kent, dan weet je dat Nederland daarin een belangrijke rol heeft gespeeld. Of is alleen het leed van een Jodin erg genoeg om wereldkundig te maken.

Ik kan de lijst langer maken, maar volgens mij heb je de point wel begrepen, hoop ik.