Reacties op: Niet roken zul je!

Door: Jerry Houtman

Jerry Houtman — Fri, 24 Aug 2007 22:03:40 +0000

Subtiel, shockerend, ludiek of serieus: het maakt allemaal niet veel uit volgens mij. Het enige dat mensen echt van het roken afhelpt, en dat zie je elke keer als de accijns omhoog gaat, is het verhogen van de kosten.

Door: Eurvin Morman

Eurvin Morman — Tue, 21 Aug 2007 23:06:02 +0000

Een aanpak die iets genuanceerder is, zoals de meeste nederlandse STER reclames, heeft een veel groter en langdurig effect op het publiek.

Tevens is het voor een zorgverzekeraar belangrijk dat cliënten lang en gezond leven opdat de premies binnen blijven druppelen. Als het effect van een dergelijke reclame volgens bestaande kennis laag is heeft AOK dus commercieel een flater geslagen.

Door: Peter Evers

Peter Evers — Tue, 21 Aug 2007 12:58:20 +0000

Dat zijn natuurlijk geen reclame-acties, die foto’s op pakjes, dat is voorgeschreven. Dus dat is appels met peren vergelijken. Het is echter wel altijd de vraag of je door rokers te shockeren ze ook laat minderen. De sociale psychologie zegt dat bij een te groot shockeffect het effect lager is. Dus om rokers echt te laten inzien dat ze moeten stoppen is subtiliteit geboden zou je zeggen.

Door: Lodewijk

Lodewijk — Tue, 21 Aug 2007 10:35:35 +0000

Ik ben een bewuste roker. Ik realiseer me prima dat ik waarschijnlijk eerder doodga aan longkanker, maar het boeit me niet. Deze reclame-acties doen mij dus niks. Wat reclame-acties betreft vind ik deze trouwens nogal zwak. De verrote longfotos van kankerpatienten op sigarettenpakjes waren heel wat overtuigender en nog onsmakelijker.