Zelf heb ik veel van Marvel gelezen (voor de kenner: alles met een X) en hoewel deze boekjes in de volksmond strips worden genoemd zou ik het toch geen licht vermaak willen noemen. Van sex tot maatschappijkritische boodschappen: het zit er allemaal in. Lijken me overduidelijk niet voor kinderen bedoeld.

En Doc: bedankt voor je compliment, al denk ik toch dat ook de simpele zielen nu en dan verdwalen in het wereldwijde web en Spotlight Effect met een bezoekje vereren ;)

Het is inderdaad belachelijk dat Joscha hier gaat vertellen dat strips niet alleen voor kinderen zijn. Maar nog belachelijker is het dat hij denkt dat hij dat moet doen. De meeste mensen denken bij strips aan hetzelfde als ze denken bij boeken, sex, eten of films, namelijk aan hun meest recente of intenste ervaring. Dat veel mensen nooit verder zijn gekomen dan een Suske & Wiske, Kruistocht in Spijkerbroek, plat op en neer, een patatje mét of Costa! is voor geen enkele recensent aanleiding om zijn artikel te beginnen met het verdedigen van zijn medium of mening tegenover deze simpelmansen.

Het leidt ook nergens toe. Het maakt een artikel ontoegankelijk omdat een lezer zich eerst door twee alinea’s verdedigingslinie moet worstelen voordat hij bij de inhoud aankomt. Daar beginnen simpelmansen toch niet aan. Daarnaast schrijft hij voor een communicatieblog waar de simpelmansen helemaal niet komen, die blijven steken bij Volkomenkut of Geenstijl. Het is ook onzin omdat de strips in twee categorieën worden verdeld: de Suske & Wiske-achtige genres versus kunst; waarbij de eerste categorie dus moet worden opgevat als commercieel en voor kinderen terwijl kunst blijkbaar niet voor kinderen mag zijn en bij voorkeur ook niet commercieel. Een oubollige, naar overgekookte spruitjes stinkende opvatting.