Reacties op: Ironieteken http://www.spotlighteffect.nl/media/internet/ironieteken/ Online archief van het ter ziele blog Spotlight Effect Mon, 04 Mar 2013 10:12:02 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.5.1 Door: joscha http://www.spotlighteffect.nl/media/internet/ironieteken/comment-page-1/#comment-724 joscha Sun, 25 Mar 2007 15:56:17 +0000 http://www.spotlighteffect.nl/?p=160#comment-724 Het stripblad pep! voerde eind jaren zestig een combinatie van ! en ? in. Het werd groots gepresenteerd en in alle strips in het blad gebruikt. Er was een wedstrijd om een naam voor dit nieuwe leesteken te verzinnen en nu, zo’n veertig jaar later, is iedereen dit ding vergeten. Heel soms zie je het nog terug in een oud stripboek. Volgens mij staat dit ironieteken een zelfde lot te wachten.

]]>
Door: Peter-Paul de Jong http://www.spotlighteffect.nl/media/internet/ironieteken/comment-page-1/#comment-712 Peter-Paul de Jong Fri, 23 Mar 2007 23:39:12 +0000 http://www.spotlighteffect.nl/?p=160#comment-712 Tussen punt en komma? Wie opperde dat dan? Vinden jullie niet dat ;-) wel heel onprofessioneel staat en meer hoort bij 14-jarige meisjes die MSN’en. Op zich staat dit ironieteken natuurlijk een stuk beter, het is natuurlijk wel de vraag of het leuke aan ironie niet is dat het aan je eigen interpretatie wordt overgelaten.

]]>
Door: Jerry Houtman http://www.spotlighteffect.nl/media/internet/ironieteken/comment-page-1/#comment-701 Jerry Houtman Thu, 22 Mar 2007 20:19:04 +0000 http://www.spotlighteffect.nl/?p=160#comment-701 Wat zou je dan willen zeggen met een leesteken tussen punt en komma?
ik denk niet dat we bewust iets aan de leestekens moeten willen veranderen. Zoals EJ zelf al aangeeft met ;-) zijn er ‘leestekens’ die vanzelf ingeburgerd raken.

Ik kan geen leesteken bedenken dat echt overbodig is…

]]>
Door: Peter-Paul de Jong http://www.spotlighteffect.nl/media/internet/ironieteken/comment-page-1/#comment-698 Peter-Paul de Jong Thu, 22 Mar 2007 18:05:44 +0000 http://www.spotlighteffect.nl/?p=160#comment-698 Kan je je ook niet vinden in het idee van EJ over een leesteken tussen de punt en het uitroepteken? Als nieuwe leestekens niet nodig zijn, zijn er dan misschien bestaande leestekens die overbodig zijn?

]]>
Door: Wouter Martens http://www.spotlighteffect.nl/media/internet/ironieteken/comment-page-1/#comment-697 Wouter Martens Thu, 22 Mar 2007 17:59:56 +0000 http://www.spotlighteffect.nl/?p=160#comment-697 Dit idee van de CPNB is niet echt serieus te nemen. Ik denk niet dat kranten tijdschriften en andere media het zullen gebruken. Een ironieteken is overbodig. Het leuke van ironie is juist dat het niet zo duidelijk is en met zo een teken haal je dat weg. Andere leestekens lijken me overbodig dan kun je wel bezig blijven met sarcasmetekens, droge humortekens, geschreven in de avondtekens en meer van dit soort nonsens.

]]>
Door: Peter-Paul de Jong http://www.spotlighteffect.nl/media/internet/ironieteken/comment-page-1/#comment-696 Peter-Paul de Jong Thu, 22 Mar 2007 17:52:02 +0000 http://www.spotlighteffect.nl/?p=160#comment-696 Ben ik het ook mee eens, een punt staat soms net iets te serieus of duf terwijl een uitroepteken dan weer te uitgelaten is. Misschien kunnen wij als redactie van SLE dit leesteken bedenken?

]]>
Door: Ernst-Jan Pfauth http://www.spotlighteffect.nl/media/internet/ironieteken/comment-page-1/#comment-695 Ernst-Jan Pfauth Thu, 22 Mar 2007 17:02:33 +0000 http://www.spotlighteffect.nl/?p=160#comment-695 Ik mis een leesteken dat tussen de punt en het uitroepteken zit.
Maar als ik het goed begrijp is dit dus een volwassen versie van ;-)

Denk dat het belangrijk is dat er meer leestekens komen, aangezien onze samenleving steeds meer met teksten communiceert. Zulke leestekens voorkomen misverstanden.

]]>