Reacties op: Veropedia filtert Wiki’s http://www.spotlighteffect.nl/media/internet/veropedia-filtert-wikis/ Online archief van het ter ziele blog Spotlight Effect Mon, 04 Mar 2013 10:12:02 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.5.1 Door: Jerry Houtman http://www.spotlighteffect.nl/media/internet/veropedia-filtert-wikis/comment-page-1/#comment-7061 Jerry Houtman Thu, 08 Nov 2007 22:19:00 +0000 http://www.spotlighteffect.nl/?p=982#comment-7061 Dat zou inderdaad erg mooi zijn! Ik heb er wel vertrouwen in dat Veropedia dat ooit gaat bereiken. Tot die tijd kunnen beiden prima naast elkaar bestaan, temeer daar alle auteurs die op wikipedia publiceren (bij gebleken juistheid en voldoende relevantie) hun artikelen op Veropedia zien verschijnen.

Overigens is deze academicus nooit echt sceptisch geweest over Wikipedia, ik heb er zelfs regelmatig gebruik van gemaakt ;). Wel ga ik niet altijd blindelings uit van wat Wikipedia zegt, controle blijft voor mij noodzakelijk. Maar als startpunt is er absoluut niks mis mee.

]]>
Door: Edial http://www.spotlighteffect.nl/media/internet/veropedia-filtert-wikis/comment-page-1/#comment-7059 Edial Thu, 08 Nov 2007 22:09:13 +0000 http://www.spotlighteffect.nl/?p=982#comment-7059 Je hebt gelijk, maar de rede dat wikipedia zo groot geworden is, is omdat het toegankelijk is voor alle auteurs, niet alleen de academici/experts.
Het beste is om wikipedia als een startpunt te gebruiken wanneer je informatie zoekt. Maar een netwerk van academici die een ‘-pedia’ onderhouden klinkt wel belovend.
Academici, in ieder geval die van de geesteswetenschappen, zijn meestal zeer sceptisch wanneer het gaat om Wikipedia. Maar misschien biedt een groot netwerk van “academici en experts-only” een oplossing voor dit soort zaken.

]]>
Door: Jerry Houtman http://www.spotlighteffect.nl/media/internet/veropedia-filtert-wikis/comment-page-1/#comment-7058 Jerry Houtman Thu, 08 Nov 2007 21:52:49 +0000 http://www.spotlighteffect.nl/?p=982#comment-7058 Wikipedia bevat inderdaad veel info over de zaken die je noemt, maar er zijn talloze online encyclopedia die zich hebben gespecialiseerd in een (groep) onderwerp(en), zo heeft TechWeb bijvoorbeeld een database die op technologiegebied vele malen uitgebreider en overzichtelijker is dan Wikipedia, die simpelweg het meest algemeen en de grootste is en daarom bovenaan de zoekresultaten verschijnt. Een kwestie van gemakzucht dus.

De kans dat de gevonden info onjuist blijkt te zijn, is groter als iedere leek die denkt het beter te weten dat ook op Wikipedia laat merken, dan wanneer een aantal experts met kennis van zaken (denk aan een groot netwerk van academici, ieder zijn of haar specialiteit) de informatie op juistheid beoordeelt.

Bovendien is er ook geen sprake van concurrentie tussen Wiki en Vero; ze ondersteunen en completeren elkaar.

]]>
Door: Edial http://www.spotlighteffect.nl/media/internet/veropedia-filtert-wikis/comment-page-1/#comment-7056 Edial Thu, 08 Nov 2007 21:08:25 +0000 http://www.spotlighteffect.nl/?p=982#comment-7056 De kracht van wikipedia is juist niet dit soort (wetenschappelijke) artikelen maar wikipedia heeft bewezen accurater te zijn, dan encyclopedia, wanneer het betrekking heeft op bijvoorbeeld nieuwe technologieën en populaire cultuur.
Het blijft de “knowledge of the many” tegenover “the many (gebruikers van Wikipedia) watch the few (mensen die de artikelen plaatsen/modificeren)”.

]]>