Reacties op: Waar blijft Google Wiki? http://www.spotlighteffect.nl/media/internet/waar-blijft-google-wiki/ Online archief van het ter ziele blog Spotlight Effect Mon, 04 Mar 2013 10:12:02 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.5.1 Door: Fred Zelders http://www.spotlighteffect.nl/media/internet/waar-blijft-google-wiki/comment-page-1/#comment-9264 Fred Zelders Thu, 28 Feb 2008 14:05:33 +0000 http://www.spotlighteffect.nl/?p=1304#comment-9264 Het geduld werd beloond: Google SItes: http://www.fredscapes.nl/2008/02/28.html#a2033

]]>
Door: Sint http://www.spotlighteffect.nl/media/internet/waar-blijft-google-wiki/comment-page-1/#comment-8238 Sint Wed, 13 Feb 2008 09:44:14 +0000 http://www.spotlighteffect.nl/?p=1304#comment-8238 Het is vaker gebeurt dat Google bedrijven overnam en er enige tijd over deed om de diensten te integreren in het eigen merk. Ik moet hierbij bijvoorbeeld denken aan Urchin/Google Analytics. Al zou je zeggen dat het afstoffen van een bestaande Wikidienst makkelijker is dan het integreren van een product met veel zakelijke klanten in je bedrijfsvoering.

Goed in elk geval dat je dit aanstipt. Ik ben erg benieuwd of we hier binnenkort nog meer over horen!

]]>
Door: Fred Zelders http://www.spotlighteffect.nl/media/internet/waar-blijft-google-wiki/comment-page-1/#comment-8175 Fred Zelders Sun, 10 Feb 2008 09:31:50 +0000 http://www.spotlighteffect.nl/?p=1304#comment-8175 Hele interessante vraag! Ik verbaas me ook over ‘t feit dat het zo lang stil blijft.

Er kunnen twee redenen zijn voor Google om JotSpot te kopen:
a) Google heeft zelf plannen om naast alle andere ‘werelden’ ook de wiki-wereld te coveren met een service die voortbouwt op JotSpot. [http://www.fredscapes.nl/2007/09/04.html]
b) Google heeft hele andere plannen en wil met de overname van JotSpot voorkomen dat JotSpot hen in de wielen rijdt, of voorkomen dat er een andere partij komt die het gras voor de voeten weg maait.
Maar … WAT zou Google in dit geval dan voor ogen hebben?

Zou het feit dat het zo lang (nou ja… pas 5 maanden) stil blijft betekenen dat de tweede optie aan de orde is?

Of … zijn er nog andere opties?

]]>