Reacties op: Vogue-cover controversieel om de verkeerde reden?

Door: Philip Rouwenhorst

Philip Rouwenhorst — Thu, 08 May 2008 07:19:09 +0000

Milou Elisabeth,

Ik ben dol op Vogue! Anyway, ze presenteerden deze cover zélf als eerste cover met een donkere man — I’m only the messenger :)

Door: Milou Elisabeth

Milou Elisabeth — Wed, 07 May 2008 21:46:54 +0000

Philip,

Ik begrijp natuurlijk dat Vogue niet echt jouw blad is en dat jij ook ws niet de doelgroep van Vogue bent, dus ik vergeef je het direct…

Op de cover van Vogue staan nooit mannen…op een hoge uitzondering na (Ik geloof één keer Collin Farell en George). Ik vind het dus eigenlijk helemaal niet zo verwonderlijk dat dit de eerste publicatie van Vogue met een zwarte man is.

Door: edial

edial — Sun, 30 Mar 2008 12:57:06 +0000

@arnoud Nog veel meer recenter was de controversie rondom Hillary en Obama, waarin Hillary Obama meer zwart zou hebben gerepresenteerd dan dat wij daadwerkelijk is. Representaties van mensen zijn altijd politiek geladen en gevoelig. Of Vogue is echt extreem slordig geweest (kan ik mij overigens niet voorstellen), of zij vonden LeBron James en de vergelijking met een wilde man op zijn plek.
http://blog.wired.com/27bstrok.....inton.html

@peter zo kan ik ook wel plaatjes van schakers vinden die zichzelf zo uitdrukken na een overwinning, en die beeld je toch ook niet af als een of ander beest.

Door: =A=

=A= — Sun, 30 Mar 2008 12:21:36 +0000

Over donkere mannen op vooraanstaande tijdschriften is nog niet het laatste woord gezegd. Kijk en vergelijk ook eens op: http://www.nextnature.net/?p=1819

Door: Peter Evers

Peter Evers — Sat, 29 Mar 2008 11:39:26 +0000

Even zoeken op Google Images en je ziet m hetzelfde doen tijdens basketbal: http://www.spotlighteffect.nl/.....175779.jpg

Door: Edial Dekker

Edial Dekker — Sat, 29 Mar 2008 10:05:24 +0000

Bovendien sleur je ook geen mooie blonde vrouwen uit het publiek denk ik. Dit is meer natuurgetrouw:
http://www.antiquetrader.com/m.....ngKong.jpg

Door: Peter-Paul de Jong

Peter-Paul de Jong — Sat, 29 Mar 2008 09:56:30 +0000

Sorry hoor, maar als je basketbalt sta je echt niet zo te schreeuwen dus echt geen natuurgetrouw vind ik het niet.

Door: Peter Evers

Peter Evers — Sat, 29 Mar 2008 06:39:03 +0000

LeBron James is basketballer en als ie basketbalt dan ziet ie er zo uit als op de foto. Bovendien is die gast ook gewoon een beer van een vent, maar om m dan meteen met KingKong te vergelijken…Gewoon een natuurgetrouwe weergave van de (letterlijk) grote basketballer LeBron James als je het mij vraagt.

Door: Edial Dekker

Edial Dekker — Fri, 28 Mar 2008 16:43:13 +0000

Het is niet ‘zo maar een donkere man’ die afgebeeld is op de voorkant van de Vogue. De vergelijking met King Kong is makkelijk gemaakt wanneer je de foto ziet. Vogue heeft wel vaker wat controversiële covers en zij plaatsen niet zomaar klakkeloos een foto. Vogue heeft duidelijk de bedoeling gehad om iets op te schudden. Van een ‘zo natuurgetrouw mogelijk iemand afbeelden binnen hun professie’ is geen spraken van – tenzij LeBron James graag helikopters naar beneden slaat natuurlijk.

Door: Huub Koch

Huub Koch — Fri, 28 Mar 2008 15:51:17 +0000

Sluit me aan bij de vorige spreker. Wel een mooi voorbeeld van hoe je de aandacht op je weet te richten en dus meer bladen verkoopt! Al zo oud als de weg naar Kralingen dus.