Door: André van der Velde

André van der Velde — Wed, 07 Jan 2009 21:24:55 +0000

Heel interessant artikel dat ik met plezier heb gelezen. De geconstateerde tegenstelling is boeiend.
Een mogelijkheid die in het artikel niet wordt genoemd is echter dat het redactiebeleid wat betreft de berichtgeving over de nieuwe media niet per se hoeft aan te sluiten bij de interesse van – laten we zeggen – het overgrote deel van het lezerspubliek. Plat gezegd: misschien vindt slechts een paar procent van de RD-lezers berichten over nieuwe media interessant genoeg om te lezen.
In gedachten houdend dat een redactie de lezers zo goed en breed mogelijk zal willen informeren, is het bij lange na niet vreemd te stellen dat ‘nieuwemediaberichten’ toch vaak in de kolommen terechtkomen, zelfs als slechts een deel van de doelgroep daarin geïnteresseerd is.
Dergelijke berichten vormen immers maar een deel van de totale nieuws- en achtergrondenmix die een redactie haar lezers zal voorschotelen, wetende dat interesses altijd zullen verschillen. En bovendien wetende dat dergelijke interesses ook zullen kunnen groeien.
De conclusie van Linda van de Fliert dat een bijstelling van het vooroordeel op zijn plaats lijkt, kan dus een voorbarige zijn.
Het zou dan ook erg interessant zijn te weten of het RD onder haar lezers de interesse in berichten over de nieuwe media heeft onderzocht.

Reacties op: Reformatorisch Dagblad – Mediakluizenaar maar zeker geen digibeet

Door: André van der Velde