Reacties op: Kunst als anti-rookreclame http://www.spotlighteffect.nl/voorlichting/kunst-als-anti-rookreclame/ Online archief van het ter ziele blog Spotlight Effect Mon, 04 Mar 2013 10:12:02 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.5.1 Door: Jerry Houtman http://www.spotlighteffect.nl/voorlichting/kunst-als-anti-rookreclame/comment-page-1/#comment-1032 Jerry Houtman Tue, 24 Apr 2007 15:59:42 +0000 http://www.spotlighteffect.nl/?p=276#comment-1032 Voor sommigen is imago blijkbaar meer dan een bijzaak. Overigens zei ik niet dat ik het niet slim vind, ik stelde enkel dat ik het triest vind. Nogal een verschil.

In bepaalde kringen zal het zeker goed voor je imago zijn. Dan is het dus wel slim om vanwege imagotechnische redenen te gaan roken, maar dat neemt niet weg dat ik het triest vind.

]]>
Door: Peter Evers http://www.spotlighteffect.nl/voorlichting/kunst-als-anti-rookreclame/comment-page-1/#comment-1031 Peter Evers Tue, 24 Apr 2007 15:16:36 +0000 http://www.spotlighteffect.nl/?p=276#comment-1031 Het is nogal een statement om zomaar te stellen dat het imagotechnisch gezien helemaal niet slim is om een sigaret op te steken. Wie zegt dat de meeste mensen het er niet ongelooflijk stoer, volwassen en nonchalant uit vinden zien. Misschien is het imagotechnisch gezien wel heel slim om te roken, is dat ooit onderzocht?

Vind het overigens ook vrij kort door de bocht om te stellen dat dit jongetje met het roken van een nepsigaret een nonchalant en stoer imago heeft. Het is eerder schokkend dat een kind een sigaret rookt dan dat het daadwerkelijk iets bewijst.

Of je nou wel of niet rookt, bottomline is: HET IS SLECHT VOOR JE GEZONDHEID. Dat gezegd hebbende is imago slechts een bijzaak.

]]>
Door: Petra Rierink http://www.spotlighteffect.nl/voorlichting/kunst-als-anti-rookreclame/comment-page-1/#comment-1029 Petra Rierink Tue, 24 Apr 2007 14:25:45 +0000 http://www.spotlighteffect.nl/?p=276#comment-1029 @ Peter-Paul, helemaal mee eens

]]>
Door: Peter-Paul de Jong http://www.spotlighteffect.nl/voorlichting/kunst-als-anti-rookreclame/comment-page-1/#comment-1027 Peter-Paul de Jong Tue, 24 Apr 2007 14:24:06 +0000 http://www.spotlighteffect.nl/?p=276#comment-1027 Er zijn genoeg mensen die roken om imagotechnische redenen, volgens mij onderschat je dat Jerry. Of je overschat de mens juist.

]]>
Door: Jerry Houtman http://www.spotlighteffect.nl/voorlichting/kunst-als-anti-rookreclame/comment-page-1/#comment-1024 Jerry Houtman Tue, 24 Apr 2007 14:15:00 +0000 http://www.spotlighteffect.nl/?p=276#comment-1024 Inderdaad een veelgehoord argument. Ik zal dan ook niet ontkennen dat ik eerder een sigaretje op zal steken als ik nog een kwartier op de tram moet wachten dan wanneer ik rustig in het zonnetje aan het wandelen ben. Toch doe ik roken meestal tegelijk met iets anders.

Ik vind het ook wel een beetje vergezocht, er zijn zat andere manieren om jezelf een houding te geven. Het ‘casual leunen’ is bijv. een goede vervangende bezigheid.

Ach misschien is dit allemaal anders voor kettingrokers die op minstens een pakje per dag zitten…… de stakkers

]]>
Door: Ernst-Jan Pfauth http://www.spotlighteffect.nl/voorlichting/kunst-als-anti-rookreclame/comment-page-1/#comment-1023 Ernst-Jan Pfauth Tue, 24 Apr 2007 14:07:14 +0000 http://www.spotlighteffect.nl/?p=276#comment-1023 @ jerry, veel rokers vertellen me dat ze het ook een houding geeft. Niet perse stoer, maar wel nonchalant. ‘Ze hebben wat te doen’

]]>
Door: Jerry Houtman http://www.spotlighteffect.nl/voorlichting/kunst-als-anti-rookreclame/comment-page-1/#comment-1022 Jerry Houtman Tue, 24 Apr 2007 14:04:48 +0000 http://www.spotlighteffect.nl/?p=276#comment-1022 Zou trouwens wel een flinke rel zijn geworden als het een echte sigaret was geweest…

]]>
Door: Jerry Houtman http://www.spotlighteffect.nl/voorlichting/kunst-als-anti-rookreclame/comment-page-1/#comment-1021 Jerry Houtman Tue, 24 Apr 2007 14:03:35 +0000 http://www.spotlighteffect.nl/?p=276#comment-1021 Roken om imagotechnische redenen is echt triest. Ik denk dan ook niet dat veel mensen dat doen. Iets anders is het wanneer je, zoals eurv zegt, een sociale roker bent die vooral een sigaretje opsteekt in gezelschap van rokers. Dat het goed of stoer staat speelt hier absoluut geen rol in, het is puur een genotsmiddel en een sociale factor.

]]>
Door: Petra Rierink http://www.spotlighteffect.nl/voorlichting/kunst-als-anti-rookreclame/comment-page-1/#comment-1018 Petra Rierink Tue, 24 Apr 2007 13:48:12 +0000 http://www.spotlighteffect.nl/?p=276#comment-1018 Persoonlijk vind ik roken helemaal niet stoer er uit zien. Eerder een uiting van meedoen met de massa.

]]>
Door: Eurvin Morman http://www.spotlighteffect.nl/voorlichting/kunst-als-anti-rookreclame/comment-page-1/#comment-1016 Eurvin Morman Tue, 24 Apr 2007 12:42:57 +0000 http://www.spotlighteffect.nl/?p=276#comment-1016 Al die social-rokers, die zichzelf een sigaret aanmeten omdat het zo gezellig is en tevens goed staat, moeten na het zien van dit filmpje de sigaret voorgoed vaarwel zeggen. Impression-management kan zoveel beter!

]]>