Reacties op: Een scheve schaats: De keerzijde van sportsponsoring http://www.spotlighteffect.nl/wetenschap/een-scheve-schaats-de-keerzijde-van-sportsponsoring/ Online archief van het ter ziele blog Spotlight Effect Mon, 04 Mar 2013 10:12:02 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.5.1 Door: Peter de groot http://www.spotlighteffect.nl/wetenschap/een-scheve-schaats-de-keerzijde-van-sportsponsoring/comment-page-1/#comment-17291 Peter de groot Mon, 08 Dec 2008 12:55:41 +0000 http://www2.spotlighteffect.nl/?p=1717#comment-17291 Inderdaad een beetje negatief bericht…

]]>
Door: Elsbeth Asbeek Brusse http://www.spotlighteffect.nl/wetenschap/een-scheve-schaats-de-keerzijde-van-sportsponsoring/comment-page-1/#comment-11862 Elsbeth Asbeek Brusse Sat, 31 May 2008 12:26:46 +0000 http://www2.spotlighteffect.nl/?p=1717#comment-11862 @ Gerben: Het feit dat de negatieve publiciteit rondom de dood van Horrevoets geen negatieve consequenties heeft gehad voor het merkimago van ABN-AMRO, heeft waarschijnlijk te maken met de attributie van schuld in deze case. Een dodelijk ongeluk verschilt wat dat betreft waarschijnlijk van slecht management, doping etc.

]]>
Door: Paul Bos http://www.spotlighteffect.nl/wetenschap/een-scheve-schaats-de-keerzijde-van-sportsponsoring/comment-page-1/#comment-11858 Paul Bos Fri, 30 May 2008 19:07:41 +0000 http://www2.spotlighteffect.nl/?p=1717#comment-11858 Ik vind de resultaten, zoals ik dat hier lees, te kort door de bocht.

Elk doping of sportschandaal is anders en kan dus ook niet worden gegeneraliseerd.

Wanneer een ploegarts word aangehouden in Frankrijk met een auto vol dope, welke hij in opdracht van de ploeg/sponsor aan het vervoeren is dan is dat anders als dat een sporter zonder medeweten van zijn ploeg/ploegleiding/sponsor een spuitje in het kuitje zet.

M.a.w. het zou ook verstandig zijn om te kijken hoever het management bij deze schandalen of ongelukken was betrokken. Dan krijg je een veel beter beeld van, in hoevere sponsoring schadelijk kan zijn van je imago.

Verder is het natuurlijk waar dat je als sponsor nooit weet wat je bereikt met het ondersteunen van een (toekomstig) publiekslieveling. Echter, mocht jouw sporter nou eens een prestatie levert waardoor hij bijvoorbeeld eeuwige roem verwerft, dan staat ook jouw merk eeuwig op die historische foto en is het resultaat veel gunstiger dan je wellicht had verwacht.

Zo werkt het in de sport… je hebt ups en downs!

]]>
Door: Gerben http://www.spotlighteffect.nl/wetenschap/een-scheve-schaats-de-keerzijde-van-sportsponsoring/comment-page-1/#comment-11857 Gerben Fri, 30 May 2008 16:50:31 +0000 http://www2.spotlighteffect.nl/?p=1717#comment-11857 De resultaten van dit onderzoek verschillen wezenlijk met de resultaten van soortgelijk onderzoek door Jan van Vilsteren.
Hij stelt dat negatieve publiciteit bij sportsponsoring niet altijd een negatief effect hoeft te hebben op je imago als sponsor. Het kan zelfs helpen bij het realiseren van de communicatiedoelstellingen, zo stelt hij.
N.B. In dit onderzoek is de tragische dood van Horrevoets meegenomen.

]]>
Door: Elsbeth Asbeek Brusse http://www.spotlighteffect.nl/wetenschap/een-scheve-schaats-de-keerzijde-van-sportsponsoring/comment-page-1/#comment-11854 Elsbeth Asbeek Brusse Thu, 29 May 2008 23:25:17 +0000 http://www2.spotlighteffect.nl/?p=1717#comment-11854 Nou nou niet bij voorbaat zo negatief doen over onze jongens he? ;o)

]]>
Door: Philip Rouwenhorst http://www.spotlighteffect.nl/wetenschap/een-scheve-schaats-de-keerzijde-van-sportsponsoring/comment-page-1/#comment-11853 Philip Rouwenhorst Thu, 29 May 2008 22:53:15 +0000 http://www2.spotlighteffect.nl/?p=1717#comment-11853 Gelukkig hebben landenteams geen shirtsponsoring!

]]>