Dode lijn voor belspelletjes?
Werk aan de winkel voor SBS, Tien en RTL! Een grondige herziening van de vroege middag- en nachtprogrammering van de commerciële zenders lijkt aanstaande. Het ministerie van Justitie heeft het afgelopen jaar aangifte gedaan tegen aanbieders van belspelletjes en heeft hiermee gehoor gegeven aan niet minder dan twee van de circa 100 klachten die het over deze geldklopperij ontving. Sinds begin 2006 zijn alle vormen van kansspelen gebonden aan een gedragscode. Volgens deze code, die er is gekomen dankzij de inspanningen van SP-kamerlid Jan de Wit, mogen belspelletjes enkel dienen ter promotie van een product.
De gedragscode heeft in de praktijk echter niet het gewenste effect: iedereen die een afstandsbediening kan hanteren weet dat bij spelletjes als Garito en Puzzeltijd niets meer wordt gepromoot dan de bevallige presentatrices zoals Gigi en Celine, die met een vermoeiende overdaad aan enthousiasme (“Bel nu! Deze 1000 euro kan zó van jou zijn! Als je maar NU belt! Het is een getal tussen één en vier, maar geen twee!”) ogenschijnlijk doodeenvoudige puzzels presenteren die in werkelijkheid doorgaans onmogelijk op zijn te lossen.
Aanbieders van belspelletjes zijn veelal niet in het bezit van de benodigde kansspelvergunning, reden voor de Consumentenbond om nader onderzoek te verrichten naar deze miljoenenindustrie. Ook de vermeende fraude bij stemrondes van programma´s als Big Brother, X-Factor en Dancing on Ice is onderwerp van discussie.
Overigens is het zeer verrassend om te zien hoeveel tweederangs presentatoren hun carriére begonnen zijn in de wondere wereld van de belspelletjes. De erfenis van vele jaren geestdodende belspelletjes is een stortvloed aan ´BN-ers´, wiens enige talent inhoudsloos oreren is. Wie kent bijvoorbeeld Mike Starink nog? Ter uwer leedvermaak een overzicht van alle (voormalige) belspelpresentatoren.
Jammer, het ia zo fascinerend om te zien hoe die dames alles aan elkaar weten te praten. Tenenkrommend en bij vlagen geniaal ;-)
Maar is het natuurlijk tegelijkertijd ook schandalig om te zien hoe ze het publiek het geld uit de zakken kloppen.
Is het zeker dat ze verdwijnen? Of maakt de overheid langzaam een beginnetje? Als deze spelletjes verdwijnen, is een alternatieve invulling snel gevonden: Tell Sell!
Onderschat de populariteit niet van vooral de presentatrices: http://gigi-ravelli.hyves.nl/
Dat is een grote schare fans voor een simpele belspelpresentatrice, echter in het geval van Gigi misschien wel terecht :)
Het is nog niet zeker dat ze verdwijnen, ze gaan nu aangepakt worden. Ik weet alleen niet wat erger is, dit of een toename van Tell Sell……
Dat kan je je idd afvragen. Ik denk wel dat de belspelletjes misleidend zijn, de indruk wordt gewekt dat je met een simpel belletje ff duizenden euro’s rijker kan worden. Het idiote vind ik dat er waarschijnlijk superveel mensen bellen (ja, ik heb een keer in beschonken toestand met drie mensen allemaal 20x gebeld), maar dat je sporadisch iemand in de uitzending hoort. Het is ongelooflijk lastig om er door te komen, bovendien worden die spelletjes ook steeds vager…ik denk dat het winnen van de rechtzaak redelijk eenvoudig is en dat we ze binnenkort niet meer zien. Misschien kan de Playboy Gigi nog aan wat extra inkomsten helpen…
Btw zijn de voormalige (of huidige) belspelpresentatrices en presentatoren goed materiaal voor Sterren Dansen op het IJs 8, Afvallen met Sterren 3, Celebrity Big Brother 5 en de Gouden Studio.
Gigi mag niet van de buis verdwijnen! En misschien worden sommige mensen misleid, maar valt of staat de helft van de economie niet met domme mensen die producten aanschaffen die ze niet nodig hebben? Ik vind het dus onzin om dit te verbieden, het zorgt tevens voor serieus entertainment als je ‘s nachts thuiskomt:
“Neeee, dat antwoord is fout..”
“Fuck!”
“Ja, misschien moet je dat nu maar gaan doen, vrolijkt je op!”
En Jerry, ‘ogenschijnlijk doodeenvoudige puzzels presenteren die in werkelijkheid doorgaans onmogelijk op zijn te lossen.’ Hoezo, onmogelijk op te lossen???
Jerry doelt op de manier waarop ze je aan het einde fokken. Digitale memory ofzo, niet te controleren.
of een viercijferige code raden om een kluis te openen waar dan een geldprijs inzit…
dat zou dwdd nog wel eens het item ‘de tv draait door’ kunnen kosten, dit is louter gebaseerd op de opmerkingen van bovengenoemde presentatrices en blijft vermakelijk.
wat ik me afvraag is hoe de gedragscode gehandhaafd gaat worden. ik herinner me sevens (een loterij met mobiele telefoon van de staatsloterij) die een week voor de lancering niet door mocht gaan en dit was toch echt een product, namelijk een lot. kortom, ik ben benieuwd waar justitie de grens gaat leggen wat wel/ niet een product is.
PS de presentatrices zijn toch minder dom dan ze lijken, deze dame
http://celine-huijsmans.hyves.nl/ doet zelfs een master bij ons aan de uva..
Ben blij te zien dat Gigi duidelijk populairder is, fanclub van die Celine heeft maar een schamele 41 leden, dan heb ik nog meer vrienden. Maar ik moet eerlijk bekennen dat ik ook wel eens bel. Vooral als je om 5 uur ‘s nachts voor de tv zit, na een avondje weer veel te veel geld te hebben uitgegeven in de stad, heb ik toch het idee dat ik die paar duizend euro ga winnen. Helaas, niet gelukt. Maar toen ik jonger was, volgens mij was ik 13 ofzo (toen mocht ik dus eigenlijk nog niet eens mee doen) heb ik een tv gewonnen die ook gewoon keurig thuisbezorgd is, dus ik ben eigenlijk niet zo wantrouwend…
er zijn soms inderdaad spelletjes die simpel op te lossen zijn, maar in andere gevallen wordt bv. naar een vogelsoort gevraagd en dan is de vogelsoort die nét voor of na het einde van de klok wordt genoemd toevallig het juiste antwoord. Of woordzoeker met allemaal makkelijke woorden en 1 bizar moeilijk te raden woord dat waarschijnlijk slechts 1% van de Nederlanders kent. Dat soort praktijken wil justitie aanpakken.
Wel goed om te weten dat er tenminste mensen zijn die winnen maar geen connectie hebben met medewerkers of iets dergelijks, wat ook wel wordt gesuggereerd (vooral door Jan de Wit, SP-kruisridder)
Pingback: Spotlight Effect - de communicatieblog van Nederland » SBS gaat concurrentie aan én verricht goede daad
Pingback: Spotlight Effect - de communicatieblog van Nederland » Het beste en slechtste van belspel-tv: een video-overzicht