Spotlight Effect

Comments (6)

1. 

   Ernst-Jan Pfauth says 13 juni 2007 at 13:53

   Goed initiatief trouwens, maar meer symbolisch vermoed ik.

   Onlangs was ik in een New Yorkse comedy club waar een stand-up comedian een interessante theorie had. Volgens haar moesten die vermissingen niet op pakken melk, maar op flessen Tequila. Na zo’n fles heeft iedereen zoiets van: “koooom, we gaan haar NU vinden!!”
2. 

   Eurvin Morman says 14 juni 2007 at 15:44

   haha! Goede grap moet dat geweest zijn E-J.

   Om nog maar even wat extra informatie toe te voegen aan wat pp schrijft.
   Ik ontving reeds 23 Mei al een mail met als onderwerp: “Message from secondlife”. Ik snelde me door het bericht om vervolgens nu, weken later, er weer aan herinnerd te worden.

   Dit was de inhoud: “hi I am asking you to take a look at my profile – there is a message on behalf the Mcann family from the uk who’s little girl has been missing for 18 days abducted in Portugal but the search is widening across Europe . The press coverage will soon move on and I believe they want as many people to know about this as possible . If it does not apply to you for whatever reason – sorry for bothering you. But if anything positive can come from this it is worth doing …thank you Wendy. Note; This is from the uncle of the girl and I believe they would like the format of the message to remain the same as there are a lot of other messages circulating, that although, well meaning, are not as accurate .”

   Mijn alterego, Xesse Essex, heeft hooguit 2 uur in de realiteit van secondlife doorgebracht. In die 2 uur heb ik 1 gesprek gehad dat uitliep op een “vriendschap”. De persoon vertelde me dat ik altijd contact met haar op kon nemen als ik vragen had over SL. Niets wetenende over eventuele instellingen is het knap dat ik dus via mijn mail altijd contact heb met SL aangezien ik maar éénmaal een alterego heb aangemaakt en waarschijnlijk nooit meer terug zal kerel.

   Ondanks alle controverse denk ik dat dit het positieve is van SL. Ik weet zeker dat hier een nieuwe dimensie van SL wordt aangeboord. Deze kettingbrief bereikte namelijk heel veel mensen over de hele wereld. Hetgeen niet was gelukt zonder SL.
3. 

   Jerry Houtman says 19 juni 2007 at 2:24

   Toch lijkt het me niet echt relaxed als je via je mail blijkbaar altijd in contact staat met SL. Bovendien kun je een kettingbrief tegenwoordig niet meer van een hoax onderscheiden, omdat dat het 9 van de 10 keer ook is.

   Ik denk niet dat het plaatsen van de poster in SL effect heeft gehad, dit onderwerp heeft voldoende media-aandacht gekregen.
4. 

   Danielle Jansen says 27 juni 2007 at 11:36

   Naast dergelijke (toch nog redelijk kleinschalige) acties in SL zie ik zelf ook een grote kans voor goede doelen en liefdadigheidsinstellingen. Zo haalde de Amerikaanse Kankerstichting in de eerste zes maanden van dit jaar maar liefst 75.000USD (geen Linden) op in SL met doverse acties en collectekiosken. Een virtueel platform is natuurlijk erg geschikt om voor degelijke organisaties geld in te zamelen, de ‘awareness’ te verhogen én simpelweg om samen te werken. zie ook bv mijn blogpost over goede doelen in SL op Amazingg
5. 

   Jerry Houtman says 27 juni 2007 at 21:28

   @Danielle: Ik zie niet in waarom een virtueel platform kansen biedt voor liefdadigheidsinstellingen. Dat zou best het geval kunnen zijn, ware het niet dat SL vooralsnog geen daverend succes is. Natuurlijk heeft zoiets tijd nodig, maar dat betekent naar mijn mening ook dat goede doelen (voorlopig) niks op SL te zoeken hebben.

   Bovendien: de SL Relay For Life waar jij het over hebt is georganiseerd door een Amerikaanse instelling. Dat betekent dat het toegankelijk is voor eenieder die Engels spreekt. Geen Amerikaan zal ook maar 1 Lindendollar aan een Nederlands goed doel schenken.
6. 

   Danielle Jansen says 29 juni 2007 at 18:00

   @Jerry. allereerst denk ik inderdaad niet zo bekrompen dat ik slechts voor NLse charitas-instellingen spreek. voor organisaties die ook wereldwijd bekend zijn dus denk ook aan instellingen als amnesty international, greenpeace, rode kruis instellingen etc etc is een virtuele omgeving wel degelijk een platform waar je je *zou* kunnen presenteren om te netwerken, de ‘awareness’ van jouw organisatie te vergroten en inderdaad om fondsen (geld, mensen en middelen) te kunnen werven.
   Datzelfde geldt ook voor puur NLse organisaties.

   ten tweede: hoe jij “daverend succes” omschrijft is mij niet bekend maar als je de actieve gebruikers (dus die iedere dag zo’n anderhalf uur inloggen) bekijkt (rond de 500.000 wereldwijd en 18.000 in NL) dan lijkt me dat daar een hele vruchtbare bodem liggen. Als je bedenkt dat er zo rond de 450.000 Nlse accounts zijn waarvan er zo’n dikke 100.000 geregeld inloggen (waarvan dus 18.000 iedere dag meer dan 90 min) dan lijkt me dat voor een community een aardige basis om het medium in sommige gevallen te gebruiken.

   ter illustratie, de opening van een nieuw eiland door de VU en de ABN Amro van een eiland voor goede doelen (nu voor Fonds Gehandicaltensport en Rode Kruis) toont wel aan dat het een medium is dat aantrekkelijk kan zijn. kortom, ik denk dat in een virtuele wereld waar mensen vooral *betrokken* zijn, iets dat juist voor goede doelen van belang is, er goede mogelijkheden zitten aan het gebruik van een virtuele omgeving. Moet je er wel in slagen om iets te verzinnen dat verder gaat dan gewoon reclame of met de collectebus rondgaan, denk ik. En juist daarom gaf ik het voorbeeld van de ACS, maar ik had bv ook de MS-vereniging kunnen noemen met hun msfly actie (http://www.themsfly.org/) of de verschillende Pride acties in Juni. in mijn opinie zijn ‘awareness’ en netwerken net zo belangriujk als fundraising in een virtuele omgeving.