Spotlight Effect

Online archief van het ter ziele blog Spotlight Effect

Bulbs are killing the world

21 augustus 2007 by Peter Evers

Hoe staat het met uw gloeilampen? Zijn ze al weg? Of bent u er niet zo mee bezig? Hoewel de gloeilamp in Australië vanaf 1 januari 2010 verboden is lijkt de rest van de wereld ondanks de inspanningen van Al Gore en de zijnen weinig oog te hebben voor de spaarlamp. Om ons nog maar een beetje extra bewust te maken van de schadelijkheid van de gloeilamp kwam Greenpeace recentelijk met onderstaande advertentie. De status van de gloeilamp in al haar eenvoud vastgelegd.

De advertentie van Greenpeace
Via DutchCowboys.

Peter Evers

Peter Evers (1984) is actief als Business Development Manager bij yoMedia in Amsterdam. Hiervoor werkte hij een jaar lang als mobile marketeer bij Unanimis in Londen. Daarnaast is hij fervent drummer en blogt hij tevens op zijn eigen weblog PeterEvers.net. Peter studeerde Communicatiewetenschap aan de Universiteit van Amsterdam en was tijdens zijn studie onder andere actief als sales trainer, workshopleider, ondernemer en bestuurslid bij Studievereniging Mercurius.

More Posts - Website

Peter Evers (1984) is actief als Business Development Manager bij yoMedia in Amsterdam. Hiervoor werkte hij een jaar lang als mobile marketeer bij Unanimis in Londen. Daarnaast is hij fervent drummer en blogt hij tevens op zijn eigen weblog PeterEvers.net. Peter studeerde Communicatiewetenschap aan de Universiteit van Amsterdam en was tijdens zijn studie onder andere actief als sales trainer, workshopleider, ondernemer en bestuurslid bij Studievereniging Mercurius.

5 comments | Categories: Marketing, Non-profit | Tags: , , , ,

Comments (5)

  1. Goede campagne! Het gebruik van een ouderwetse gloeilamp i.p.v een led- of spaarlamp is anno 2007 achterhaald!

  2. Goed idee. Als er zuinigere en goedkopere alternatieven zijn, why not. En nu moet de EU nog eens zover komen dat ze de import vanuit China niet zoveel beperken om bedrijven in Europa in leven te houden. B.t.w. Al Gore komt wel met een goed initiatief, maar is wel lekker hypocriet. Zijn verbruik is in 2006 gigantisch gestegen. Practice what hou preach!

  3. @ Jordy, het is toch logisch als je verbruik in je doorbraakjaar stijgt? Hij runt een werelwijde campagne vanuit dat huis. Bovendien schijnt hij het gecompenseerd te hebben met investeringen in groene energie.

    Ik ben geen absolute fan van Al Gore’s campagne, maar volgens mij is dat verhaal gewoon een wapen van Amerikaanse conservatievelingen.

    Ontopic, gloeilampen zijn idd achterhaalt. de mens kan wel op de maan landen, maar geen duurzaam lampje ontwikkelen. Onzin natuurlijk. Keihard aan de spaarlamp met z’n allen.

  4. Als dat zo is verklaart dat een boel. Het klinkt wel lekker Amerikaans om zoiets te verspreiden.

  5. Als je zou weten hoeveel electrie energie er zit in het maken van een pepflesje,zou je het wel uit je hoofd halen om te zeuren over een gloeilampje.Het zoveel mogelijk afzien van pvc (plastic)gebruik leverd veel meer energie besparingwinst op dan alle gloeilampen ter wereld.Maar dan kom je aan de winsten van wereld omvattende bedrijven,en dat is globaliserend niet gewenst.Vandaar dat de private consument meer moet betalen voor geleverde energie.Theoretisch kan men hem zelfs net zoveel laten betalen bij halvering van zijn verbruik.Milieu besparend zou dat (beperking van pvc houdende materialen) ook gewenst zijn,kijk maar om u heen op straat.