Zeitgeist The Movie: feiten of fictie?
Enkele maanden geleden verscheen er een controversiële, maar tegelijk ook intrigerende virale documentaire, die aanhangers van complottheorieën ongetwijfeld zal aanspreken. In een twee uur durend drieluik wordt onder meer het Christendom opgevoerd als samenzwering, met als doel het volk onder de duim te houden en te reduceren tot figuranten in een spel der grootmachten. Dat is niet niks. Mijn aanvankelijke scepsis dwong mij er eens goed voor te gaan zitten. Veelvuldig Google-en, een hoop Wiki’s en een flinke pot koffie later kon ik niets dan concluderen dat de film geen feitelijke onjuistheden bevat. En dat geeft stof tot nadenken. Nieuwsgierig geworden? Wij geven vast een voorproefjeHieronder de volledige film. Ook kunt u hier kijken.
Indrukwekkend filmpje hierboven. Ben benieuwd of dit nou veel opschudding gaat veroorzaken. Het zou toch wat zijn als de bijbel een grote misinterpretatie was van astrologisch werk. Ik ben blij dat ik niet gelovig ben, ik zou niet meer kunnen slapen.
Complottheorieën: allemaal met veel bombarie gebracht en op zo’n manier dat iedereen het wel een soort van aannemelijk vindt. Tomas Ross en Dan Brown hebben er -amongst many others- al aardig wat boeken mee verkocht. En ook de weblog Zapruder Inc spint er garen bij.
Theorieën over 9/11 vind ik nog wel interessant, omdat het ons aan het denken zet over ons wereldbeeld. Maar theorieën over het christendom, islam, boeddhisme of ieder andere religie vind ik niet relevant. Die religies zijn er nu eenmaal, en een complottheorie verandert daar niets aan. We kunnen beter onze energie besteden aan het vinden van manieren om samen te leven.
Zullen we daar voortaan ook onze berichten op Spotlight Effect aan wijden? Hoe de media moslims en christenen moeten benaderen? In plaats van of het kruis van Zodiac wel of niet de link tussen het christendom en astrologie is.
@Peter: geen misinterpretatie, maar opzettelijke misleiding. Dat is tenminste wat Zeitgeist ons wil doen geloven. Zou inderdaad wat zijn, iig genoeg om mij op slag tot atheïst te maken. Gelukkig was ik dat al :-)
@EJ: jij (en met jou vele anderen) noemt het complottheorieën, anderen vinden Zeitgeist een eye-opener. Zoals het jou aan het denken zet over 9/11, zet het anderen aan tot denken over bijv. religie. Dat is ook wat ik hoop, dat iedereen eens goed over e.e.a. gaat nadenken. Meer niet, geen hidden agenda bij deze post;)
Je moet toegeven dat de gedane uitspraken best geloofwaardig klinken, al ben ik het wel met je eens dat het inderdaad op een zeer aannemelijke manier wordt gebracht. Dat verandert echter weinig aan het waarheidsgehalte.
Bovendien geloof ik dat de gepresenteerde visie op religie in zijn algemeenheid kan bijdragen aan een betere samenleving. Hoeveel conflicten zou het tenslotte wel niet schelen als de wereld geen religie zou kennen?
@ Jerry, Natuurlijk klinken de gedane uitspraken geloofwaardig. Tomas Ross zei gisteren in DWDD: “Ik neem feiten, en vul dan de rest in.” Dat is de kracht van (complot)theorieën.
Maar je hebt me wel aan het denken gezet met je laatste opmerking. Nadat John Lennon dat al zong in Imagine. Bij deze: De wereld kent religies en ik zie ze niet zo snel verdwijnen. Nooit waarschijnlijk. Bovendien vind ik het enigszins kort door de bocht om te stellen dat religie iets puur negatiefs is. Religie is voor veel mensen, vooral in derde wereld landen, een sociaal vangnet. Maar ook iets waar ze voor willen blijven leven. De koran en bijbel prediken allebei dat je je naaste net zo lief moet hebben als jezelf. En behoorlijk veel gelovigen leven naar die richtlijn.
Natuurlijk zijn er veel te veel mensen die uit de naam van hun geloof verschrikkelijke dingen doen. Maar ook daar valt wat op af te dingen. Vliegt een moslimextremist voor Allah het WTC binnen, of is het een gewelddadig protest tegen de rotzooi die Amerika al decennia in zijn land creëert?
Goed tot zover mijn aandeel in de theologische en maatschappelijke discussie. Nu wil ik van jou graag een reactie horen op de communicatiegerelateerde discussie die ik probeerde aan te zwengelen:
“We kunnen beter onze energie besteden aan het vinden van manieren om samen te leven. Hoe de media moslims en christenen moeten benaderen?”
Grappig, ik moest toen ik dat schreef aan hetzelfde nummer denken :-)
Religie is heus niet enkel negatief, dat hoor je mij ook niet zeggen. Geloven in meer dan het aardse heeft inderdaad ook positieve kanten. Het staat eenieder vrij te geloven in wie of wat dan ook. Communicatie is een cruciaal onderdeel van de geloofsbelijdenis. Zelfs, en misschien wel juist, als het een film als Zeitgeist betreft. Omdat het zulke gevestigde ordes betreft zullen we ze niet snel zien verdwijnen, maar die illusie heb ik ook niet. Wel hoop ik dat mensen hun overtuigingen eens in een ander daglicht zetten.
Ik ben namelijk van mening dat mensen, ook die met verschillende religieuze achtergronden, elkaar met open vizier tegemoet moeten treden. Dit wordt alleen maar eenvoudiger wanneer we doordrongen raken van de vele overeenkomsten die verschillende religies vertonen, en dan is het praktisch als die even benadrukt worden.
@ Over dat laatste zijn we het dan in ieder geval eens. Alleen het middel is m.i. niet een film als hierboven. Het kan namelijk veel concreter. Leuke opdracht voor de EO, win je geloofwaardigheid terug door een goed programma te maken dat op de overeenkomsten tussen het christendom en de islam ingaat.
ik heb het eerste deel gezien over religie het klink erg aannemelijk en ik zou zeggen dat het erl glogisch klinkt allemaal
of het allemaal klopt met al die profeten enz en met kerst of dan die sterren idd gericht zijn op de plek waar de zon opkomt vraag ik me wel serieus af
maar voorlopig denk ik dat die film wel klopt als nuchtere atheist :-)
De film komt mij erg aannemelijk over, terwijl ik me terdege besef dat er natuurlijk eerst bewijzen moeten liggen om het ook te kunnen staven.
De harde realiteit is dat de rode draad van dit verhaal werkelijk klopt met de realiteit. Meneer Busch had idd andere belangen om Irak en Afganistan binnen te vallen, was het niet het geld, dan wel de olie.
Zeitgeist addendum al gezien? zit een stuk beter in elkaar en ook erg actueel…!
http://zeitgeist.silverrose.nl/index.php?topic=3.0
Een goede manier van samenleven kan te vinden zijn bij:
“The venus project” er is een docu over “Future by design”
Hetgene ze daar voorstellen is volgens mij niet tegen te spreken :D
In de maatschappij waar we nu in leven zal samenleven onmogelijk blijven,
het is voordelig een land te verdelen,in de zin van,”dat iedereen verschillend is”,als de bevolking tgn zichzelf rebeleert,zullen ze de rijke met rust laten :(
(daarmee bedoel ik voor de eliten,en wie hebben de touwtjes in handen?)
http://www.thevenusproject.com.....eo-library
hier kan je nog paar vidz en trailers over zien
Greets,
tvpzg