Dummy’s van Volkskrants V op het web
Dit is ‘m dan: de gedrukte dummy van V, de tabloidkrant voor jongeren van de Volkskrant. Sp!ts-hoofdredacteur Bart Brouwers zette donderdagmiddag een foto van de proefafdruk op het web.
Voor wie nog nooit van V gehoord heeft: eind 2008 liet Pieter Broertjes (hoofdredacteur de Volkskrant) zich ontvallen dat hij serieus speelde met de gedachte om een Volkskrant te maken die zich specifiek op jongeren richt. De nieuwe krant zou het antwoord moeten zijn op nrc.next. Net als nrc.next zou V gevuld worden met verhalen uit de grote broer, vanzelfsprekend de Volkskrant in het geval van V, en artikelen die specifiek voor de nieuwe krant werden geschreven.
En de vormgeving, is die ook net als nrc.next? Oordeel zelf nu de eerste dummy’s op het web circuleren.
Mooie actie van Brouwers. Vormgeving doet me denken aan De Pers!
Wel een beetje een kloon, maar dat maakt niet uit. Pioniers worden niet vaak rijk, de volgers die het goed nadoen en verbeteren wel. Er is echter alleen plaats voor deze krant als het gratis is. En dat is een probleem dat kannabalisme. V gaat dan De Volkskrant opeten.
Dat pioniers niet rijk worden, klopt volgens mij niet helemaal. Kijk naar Apple, dé pionier in computerland: rijk, beroemd, geliefd (en daarmee natuurlijk ook verguisd;-) )Ik denk dat nrc.next het niet erg vindt dat lot te delen….
@Herb:
Waarom denk je dat het alleen gaat lukken als de krant gratis is?
Ziet er goed uit! Ik denk niet dat de V alleen maar toekomst heeft als deze gratis is (wat volgens mij toch niet de bedoeling is/mogelijk is). Ik denk wel dat de V lezers weg gaat trekken bij de Volkskrant zelf, al is het alleen maar door het formaat. Aan de andere kant kan het daardoor ook weer lezers ‘terugwinnen’ van de nrc.next. Ik ben benieuwd! Al enig idee wanneer de eerste editie van de V uitkomt?
Nee, zou niet weten wanneer ‘ie op de markt komt. En of de V uberhaupt op de markt komt. Het is immers maar een dummy.
Zie helemaal geen advertenties. Daardoor wel meer mogelijkheden voor speels paginagrid met ‘vluchtstrookje’ voor paginacijfer etc. en ‘wisselstrook’ voor quotes en inzetjes. Cebucoformaten advertenties gaan daar lastig in passen, dat wel.
@Paul: Omdat er dus al NRC Next is, waarschijnlijk. Interessante materie dit. Ongelooflijk moment om met een nieuwe krant te komen, dat wel.
De markt voor tabloids is aan het verzadigen. V is gericht op dezelfde lezer als NRC.Next. De andere concurrenten zijn Spits, Metro en De Pers, allen gratis. Om de positionering sterker te maken is gratis de beste manier om in dit slagveld aan te treden. Dit is echter moeilijk omdat V dan ook gaat concurreren met de eigen Volkskrant. De enige manier waarop het zou kunnen is de doordeweekse tabloid V gratis te doen en de dikke zaterdag broadsheet editie in de losse verkoop, een heel erg moedige stap waar de tijd nog niet rijp voor lijkt.
Maar een ding weten we nu helemaal zeker. NRC en de VK beide onderdeel van de Persgroep kan niet. Wie denken jullie dat zelfstandig gaat worden? Ik denk dat dat De Volkskrant wordt.
Broertjes liet bij de aankondiging van V vooral merken dat hij lezers wil trekken die nu nog geen betaalde krant lezen. En – ik hoef maar om mij heen te kijken – onder jongeren zijn er nog genoeg potentiële krantenlezers. Denk dat zij mits de prijs goed is, de krant duidelijk beter is dan een gratis krant en zich goed weet te onderscheiden van nrc.next, heus wel bereid zijn te betalen.
Beetje off-topic, maar de gratis kranten in Londen wordt je dus echt goed ziek van, dat zijn in principe gewoon roddelbladen, gaat helemaal nergens over. Als je ze hier dan vertelt over De Pers of Metro waar op zich nog wel enigszins nieuws in staat dan snappen ze er helemaal niets van. In de UK is het dus een simpele beslissing tussen een betaalde en een gratis krant. Met een betaalde krant kies je simpelweg voor nieuws over roddels. In Nederland is die grens vager, als je elke dag een gratis krant leest blijf je in NL redelijk op de hoogte. In de UK kan dat niet.
Wat ik vervelend vind is dat ik een betaalde krant van huis moet meenemen. Dat is gedoe. We hebben dus meer news stands nodig in Nederland. Dat werkt voor mij iig wel, ik koop regelmatig een krant op straat. In NL wordt dit model niet echt toegepast.
Misschien omdat in NL op ieder station bakken zijn te vinden met de freebies erin? Of hebben ze dat in London ook?
Je kunt de situatie in Engeland niet vergelijken. In Engeland kent men nauwelijks abnonnementen. Het is 90% (of meer) losse verkoop. De koppen en alles wat er op de voorpagina staat is belangrijk om de krant te verkopen aan de zwevende lezer. Er zijn daarom zo veel roddelkranten (betaalde kranten) zoals de Daily Mail, the Express, the Sun en the Mirror. De Metro hebben ze trouwens ook in Londen en die is net zo goed of slecht als onze Metro. Wij hebben als betaalde pulp alleen De Telegraaf. Ik denk dat als je een kwaliteitskrant door de week weg durft te geven je een revolutie veroorzaakt.
Het klopt allemaal, we zijn bezig met de ontwikkeling van een nieuwe krant, werktitel V. Of hij er ook komt is nog niet duidelijk, maar wie meer wil weten kan me een mailtje sturen: w.derek@volkskrant.nl (voor sollicitaties is het nog iets te vroeg).
@Herb dat is niet waar. De Telegraaf in Nederland is echt wel een heel stuk meer nieuwswaardig als The Sun of The Daily Mirror. Als je een van die kranten leest dan sla je gelijk de voorpagina om voor de Page 3 Girl met ontbloot bovenlichaam om vervolgens de krant om te draaien en te kijken wat David Beckham heeft uitgespookt. Wat de Metro betreft, alweer fout, de Metro in Nederland heeft nieuws op de voorpagina, de Metro hier heeft Jade Goody, Kelly Brook of Danny Cipriani op de voorpagina.
Peter je hebt wel gelijk, de Telegraaf is relatief minder pulp dan bijvoorbeeld The Sun, maar de Daily Mirror is wel een nieuwskrant. Interessant is dat de Metro in London niet eigendom is van Metro International, maar een gratis krant van dezelfde uitgever als de Daily Mail. Ik ben benieuwd hoe V zich ontwikkelt naast de Volkskrant.