Peter R. de Vries laat zich kennen in DWDD
Wie zojuist De Wereld Draait Door heeft gekeken, weet waar ik het over heb. In de slotminuut van het talkshow klaagde de misdaadverslaggever voor het oog van heel DWDD-minnend Nederland dat Matthijs van Nieuwkerk te weinig aandacht aan zijn boek had besteed.
Volgens De Vries stond het ‘zwart op wit’ dat van Nieuwkerk een groter gedeelte van de ongeveer 15 minuten dat hij ge�nterviewd werd vragen zou stellen over zijn nieuwe pocket. Maar het ging natuurlijk alleen maar over Joran’s ‘bekentenis’. ‘Niet correct’ aldus De Vries. Van Nieuwkerk probeerde het vervolgens laconiek op te lossen, tevergeefs. Met een nonchalant ‘dit is niks voor tv’ schakelde hij vervolgens over naar Holland Sport.
Dit is natuurlijk sappig non-nieuws, sorry dat ik er over bericht, maar de vraag die mij bezighoud: doet De Vries dit bewust? Wil hij de mediahype omtrent zijn persoon weer aanwakkeren? Of is hij gewoon niet bang om te laten merken dat hij daar zit om boeken te verkopen?
En hoe reageren de televisierecensenten morgen? Maken ze gehakt van De Vries of kiezen ze partij voor hem? Producers wijken immers wel vaker de afspraken af. Om met de woorden van Herman Roggeveen van zappen.blog.nl te spreken: “Wordt vast vervolgd”.
Heb ik dat net gemist! Ik had DWDD al weg gezapt omdat ik geen zin had in De Vries. Merkte aan het begin van het interview al dat hij zich irriteerde aan het feit dat Van Nieuwkerk hem zoveel vragen stelde over het hele Joran verhaal.
Zal wel niet gecommuniceerd zijn vanuit de productieleiding dat er over het boek gesproken moest worden. Maar ja, wie is er nou geïnteresseerd in het boek van De Vries? Typisch weer promotie rondom zijn eigen persoon. Ook de reden naar mijn idee dat hij het nodig vond om vorige week drie dagen te wachten voordat hij het nieuws over Joran naar buiten bracht.
De heer De Vries vindt zichzelf erg belangrijk en communiceert niet altijd even best en dat liet hij vanavond weer eens zien. Hij wilde zichzelf (zijn boek) promoten en DWDD deed dit maar in zijn ogen te wienig. Dat je daar op TV over gaat zitten bekvechten getuigt van weinig tact en ik hoop dat hij dat niet bewust doet.
Hij had ook weer mooi die houding van ‘ik ben voor niemand bang’ bij de vraag of hij niet bang is om gepakt te worden. Hij hoeft ook niet bang te zijn want grote jongens hebben geen interesse in hem. Zou dat zo zijn dan verkondig je ook niet zoals Peterr bij de kapper zo luid mogelijk dat je gepantserde auto de deur uitgaat. Meneer de Vries krijgt gewoon beetje bij beetje meer last van grootheidswaanzin ;-)
… maar op het moment dat Peter R. de Vries een afspraak met DWDD maakt — of je het daar nou mee eens bent of niet — dient Matthijs zich daar gewoon aan te houden en kan ik me de boosheid van Peter R. de Vries goed voorstellen. Zonder deze afspraak zou hij waarschijnlijk helemaal niet bij DWDD hebben gezeten vanavond, dus hij zal zich begrijpelijk een beetje genaaid hebben gevoeld. Dat Matthijs er vervolgens een toneelstukje van maakt wekte bij mij plaatsvervangende schaamte op.
Ik vond het ook wel een beetje jammer hoe Matthijs het oploste, hoewel Peter zich wel een beetje als klein kind aan het gedragen was. Hij zal het wel niet bewust hebben gedaan, imagotechnisch niet zo slim. Ben het met Phil eens dat een afspraak een afspraak is, ik kan me niet voorstellen dat er vaak al te veel wordt afgeweken van een dergelijke overeenkomst.
Mooi dat Peter, die naast me zat, dat stukje net had gemist en dat heel erg jammer vond omdat hij niet wist hoe of wat. Dat geeft wel aan dat t niet zomaar wat was, hoewel ik het wel degelijk zo afdeed. Sorry Peter! ;)
En verder denk ik dat Peter R. gewoon graag zijn boek wilde promoten. Wat daar de reden voor is lijkt me verder niet van belang, een deal is een deal. Sensatieteeveee verandert daar niet veel aan in mijn ogen.
Voor degenen die het nog niet gezien hebben:
http://www.dumpert.nl/mediabas....._dwdd.html
Ik begreep dat dit niet zijn boek is, maar een boek over hem. Volgens de auteur, die vanochtend op de radio was, was de afspraak 10 minuten over de zaak, 4 minuten over het boek.
Het feit dat De Vries er zo’n probleem van maakt tijdens de uitzending laat wat mij betreft maar weer eens zien dat hij een nogal hoog zelfbeeld heeft. Hij had altijd al arrogante trekjes, na deze zaak is hij zover naast zijn schoenen gaan lopen dat ie ze waarschijnlijk in amerika heeft laten staan.
Arrogante trekjes, of niet. Als op papier afspraken worden gemaakt met DWDD. Dient dat nagekomen te worden. Als wij afspraken maken met onze klanten, dienen wij dit ook na te komen. En als wij dat niet zouden doen, mogen klanten ons hier op aanspreken.
Voor wat betreft; ‘ imagotechnisch niet zo slim’- ach imago is een ontvangersgebonden begrip. Het is maar wat je referentiekader is.
Net als jonge kinderen vidnen ook pubers het fijn e9n boeiend om zelf invloed te kunnen uitoefenen op gevoelens van stress, zelfvertrouwen of het leren omgaan met de lastige dingen die je in je pubertijd nu eenmaal tegen kunt komen. De eerste 8 weekse pubertraining : Aandacht werkt !’ start morgen. 21 november . De trainer is Eline Snel, auteur van het boekje stilzitten als een kikker, mindfulness voor kinderen en hun ouders.De training duurt 8 weken . Elke week 1.5 uur.Ik hou je graag op de hoogte. Wil je zelf informatie mail dan even via de site .
*Mompelt iets met storm in een glas rode wijn.*