Veronica en Jetix kwetsen samen tere kinderzieltjes
Mijn nieuwe favoriete sitcom heet Two and a Half Men en begint om 18.05. Een half uurtje lachen werkt bijzonder ontspannend. Maar als ik de televisie iets te vroeg aanzet, begin ik met vijf minuten frustratie. Om 18.00 stopt de jeugdprogrammering van Veronica – Jetix -, maar niet voordat de kinderen nog vijf minuten blootgesteld worden aan ringtoneterreur, plassende poppen en gorillagezelschapsspelletjes. Goed, kinderreclame is in deze maatschappij normaal, maar wat daarna volgt, vind ik zeer schokkend.
Zodra een springerig en cartoonesk mannetje de lieve kinderen vaarwel heeft gezwaaid, springen de hitsige dames van Veronica in beeld. Deze vrouwen, die regelmatig in te kleine bikini’s door de woestijn rijden en daar onderbroekmodellen oppikken, staren je – en de kijkende kindertjes – quasi-geil aan. ,,Laat je verleiden”, hijgen ze Nederland toe.
Nog voordat de kinderhersentjes deze schok hebben verwerkt, is het tijd voor extreem gewelddadige televisie. Getrokken pistolen, auto-ongelukken, vechtpartijen, compleet doorgedraaide mensen, you name it. Vijf minuten lang zendt Veronica autoachtervolgingen uit. Om u even beeld te geven:
Kunnen Veronica en Jetix kinderen iets minder beschadigd aan de eettafel laten gaan en voortaan gewoon doorschakelen naar Charlie Sheen en consorten?
Ik snap wat je bedoelt hoor en ben het eigenlijk ook wel een beetje met je eens (in de lijn van sexcommercials die ook pas na 22u mogen), maar eigenlijk zie ik niet in hoe dit de bloem der natie kan schaden. Ik mocht ook alles zien (zelfs It en de tijdens het zappen onvermijdelijke ‘erotische thrillers’ van SBS…) en ik ben ook niet verworden tot moordlustige, vernielzuchtige of anderzijds ontspoorde jongere.
Bovendien vind ik 2,5 Men niet zo heel grappig, zou dus allang gezapt hebben ;)
Is Charlie Sheen en zijn oneindige drang naar vrouwen en oppervlakkige sex dan wel een goed voorbeeld?
Ik heb het niet zozeer om moraal, maar puur over visuele prikkels. Tieten en revolvers in je gezicht, in de vijf minuten na een kinderprogramma!
Waar ik later mijn kind in die leeftijd (jonger dan 12 geloof ik) niet aan bloot zou willen stellen.
Kijk morgen maar, dan snappen jullie wel waar die verontwaardiging vandaan komt.
Tieten in je gezicht: YES PLEASE ;)
Ok tot zover de opwinding: ik begrijp waar de verontwaardiging vandaan komt, maar ik geloof zelf niet zo in de kracht van dergelijke beelden. Ik vrees meer voor de impact van neergestoken klasgenootjes. Stel je voor dat je met jonge kids in A’dam Slotervaart woont…
Ik denk dat Charlie Sheen idd meer schade veroorzaakt. ;)
Zolang er geen harde porno voorbij komt zie ik het probleem niet zo.
Daarnaast is het de ouder z’n taak om het kind met dit soort zaken te begeleiden en ondersteunen.
Natuurlijk moeten ouders opletten wat hun kinderen zien maar hier kunnen ze niet altijd mee bezig zijn. Ze mogen er best van uitgaan dat Jetix en Veronica hun kroost niet stiekem dikke tieten voorschotelen aan het eind van de middag.
En wat Charlie Sheen en Two and a half men betreft. Briljant. Charlie Sheen is echt niet zo grof over vrouwen dat kinderen daar schade van ondervinden, als ze de grappen uberhaupt al begrijpen. Wat kinderen betreft gaat het eerder om visuele stimuli, zoals mensen die zich, gefilmd vanuit een helikopter, de dood in jagen. Van het kijken naar Charlie Sheen neemt een kind echt geen aanstoot. Als je die man niet mag prima, maar kom dan met echte argumenten.
Ik vind Two and a half Men bijzonder grappig hoor.
En terecht
Ik snap alleen niet helemaal dat je nu zelf een schokkend filmpje bij het artikel zet.
Omdat hier geen kinderen komen en ik wel wil laten zien wat ik bedoel. (in het kader van op een levendige manier een punt maken)
Als maatschappelijk werker kom ik toch elke week wel weer een kind tegen bij wie de gevolgen de steeds verdergaande verloedering van de maatschappij, en tv in het bijzonder, merkbaar zijn.
Dude! Wat een gaaf filmpje!
En Charlie Sheen rockt de shit in Navy Seals!
Waar ging het artikel over?