Spotlight Effect

Online archief van het ter ziele blog Spotlight Effect

Bloggen of schrijven op een blog?

13 november 2007 by Peter-Paul de Jong

SchrijvenIn tegenstelling tot bijvoorbeeld collegae Eurvin en Peter heb ik niet zozeer het idee dat ik blog; meer het idee dat ik schrijf op een blog. In navolging van Peter’s rijtje over 25 verschillende blogstijlen, hierbij een rijtje voor de schrijvers onder ons. Burger en De Jong zetten in hun Handboek Stijl (2006, pp. 53-54) een vijftal soorten schrijvers op een rijtje. Iedereen heeft echter zijn eigen manier van schrijven. Het zijn dan ook karikaturen; in deze pure vorm komen ze zelden voor.

Ideeënman
Op een reclamebureau heet zo iemand een creatief: een nooit opdrogende bron van invallen en verrassende associaties. Hij legt interessante en gewaagde verbanden; durft stellingen te betrekken en te speculeren; geniet het meest van de voorbereidende fasen bij het schrijven.
Maar: heeft moeite met structureren en met solide redeneringen. Hij voelt niet altijd aan of de lezer iets onduidelijk of oninteressant vindt en maakt zelden een verhaal helemaal af.

Verzamelaar
Een grage lezer en ijverige uittrekselmaker, met een goede neus voor uiteenlopende en interessante details. Stelt er een eer in als een documentalist het materiaal toegankelijk op te bergen in kaartsystemen, mappen en bestanden.
Maar: stelt het schrijven liever uit, heeft moeite een goede structuur te vinden. Kan niet kiezen: alle materiaal is hem even lief. Schrijft – uiteindelijk – een opsomming van losse stukjes die maar geen verhaal willen worden.

Architect
Strateeg: houdt rekening met de wensen van lezers en de opdrachtgever; heeft plezier in het ontwerpen en plannen van de tekst, het uizetten van de grote lijn.
Maar: heeft moeite met het uitvoerende werk: lopende zinnen formuleren en verbinden tot hechte alinea’s; beweringen concretiseren, feiten natrekken en spelling en grammatica afwerken.

Dichter
Schrijft beeldend en concreet, vaak vanuit verassende invalshoeken; durft persoonlijk te schrijven. Heeft veel gevoel voor woorden.
Maar: laat zich gemakkelijk door de eigen woorden meeslepen; feiten zijn ondergeschikt aan de fraaiheid van formulering. Bekommert zich weinig om de lezer: is dan ook niet altijd te volgen. Het lukt hem niet altijd om zijn originele beelden onder te brengen in een gestructureerd betoog.

Eindredacteur
Kan goed bestaande teksten inkorten, aanscherpen en afwerken; is perfectionistisch in correctheidskwesties en heeft een passie voor het juiste woord op de juiste plaats.
Maar: krijgt moeilijk een ideeënstroom op gang, is in een te vroeg stadium van het schrijven te kritisch voor zichzelf. Lijdt aan het gelijk-goed-syndroom en zit frustrerend lang aan de eerste zinnen te schaven.

Ken je sterke en zwakke punten en probeer de zwakke te verbeteren. Of zoek naar mensen die jouw aanvullen, waardoor er een mooi evenwicht ontstaat. In welke stijl(en)herken jij je?

Bronvermelding
Burger, P. & De Jong, J. (2006). Handboek stijl (6e druk). Den-Haag: Sdu Uitgevers.

Peter-Paul de Jong

Peter-Paul heeft zijn studie dit jaar op een lager pitje gezet, daar hij sinds september '08 als bestuurslid verantwoordelijk is voor de de introductieweek voor 3000 1e-jaars UvA-studenten. Daarnaast geeft hij voor het 2e jaar les op de Universiteit van Amsterdam. De 1e-jaars van zijn studie Communicatiewetenschap introduceert hij in het vak sociale psychologie. Vanaf oktober '09 staat een marketingstage en vrijwilligerswerk in Kaapstad op het programma.

More Posts - Website

Peter-Paul heeft zijn studie dit jaar op een lager pitje gezet, daar hij sinds september '08 als bestuurslid verantwoordelijk is voor de de introductieweek voor 3000 1e-jaars UvA-studenten. Daarnaast geeft hij voor het 2e jaar les op de Universiteit van Amsterdam. De 1e-jaars van zijn studie Communicatiewetenschap introduceert hij in het vak sociale psychologie. Vanaf oktober '09 staat een marketingstage en vrijwilligerswerk in Kaapstad op het programma.

7 comments | Categories: Alledaags, Journalistiek

Comments (7)

  1. Leuke en interessante post. Zeker leerzaam om dit eens te spiegelen aan jezelf. Zowaar vind ik het meeste van mezelf in eindredacteur…niet gedacht

  2. “Passie voor het juiste woord op de juiste plaats” en het “gelijk-goed-syndroom” komen mij ook bijzonder bekend voor. Ik zie daar het positieve wel van in, bij papers, onderzoeksverslagen en artikelen ben ik klaar als ik klaar ben met schrijven. Dan hoef ik niet nog ellenlang de opmaak en spelling te verbeteren. Als type ‘eindredacteur’ laat ik uiteraard nog wel snel mijn blik over de tekst gaan :) Alhoewel ik soms het idee heb dat het misschien makkelijker is om gewoon te gaan zitten en te schrijven, zonder iedere punt of komma meteen goed te willen hebben.

  3. de ‘ maar’ van de verzamelaar herken ik wel, al balanceert mijn eindredactie kant dat gelukkig uit..

    -leuk stukje!

  4. Hee dat vak volg ik ook, maar jij zit blijkbaar in de andere groep. Hadden we het daar niet al een keer over gehad? Ik ben trouwens een verzamelaar/eindredacteur denk ik.

  5. Natuurlijk is iedere schrijver van alles wat, maar ook ik reken mezelf voor het overgrote deel tot de eindredacteuren (met iets te veel dichterlijke neigingen ;)).

  6. Een duidelijke combinatie tussen ideeenman en dichter, wat mij betreft.

  7. De kunst van het bloggen is het volhouden. Actuele onderwerpen met aanspreken titels. Verzamelaars hebben wel de meest authentieke verhalen :-).