De Russische schijndemocratie
In navolging van een eerder artikel op SLE, Mediamagnaat Poetin ondervindt weerstand, hierbij een beschouwing van de regionale verkiezingen in Rusland van afgelopen zondag. Verenigd Rusland (VR), 
de partij die de machtsbasis vormt van president Vladimir Poetin, heeft in 13 van de 14 regio’s een overwinning behaald. In de enige regio waar VR niet won, kreeg Rechtvaardig Rusland (RR) een meerderheid van de stemmen. Deze partij is pas enkele maanden geleden ontstaan door de samenvoeging van de ultranationalistische partij Rodina, de Russische partij van het leven en de Russische partij voor de gepensioneerden. Nou is het al discutabel dat VR in op één na alle regio’s wint, maar de totstandkoming van RR zorgt voor nog meer discussie. Poetin heeft namelijk zelf het initiatief genomen om de ‘oppositiepartij’ RR op te richten, om zo de schijn van een democratie te creëren. Rusland staat al niet bekend als een land van vrije wil en mening, maar het oprichten van een ‘tegenstander’ om zo de burgers het idee te geven dat ze iets te kiezen hebben, is weer een stapje verder. Spindoctors van Poetin richtten zelfs een jeugdbeweging, Nasji (wat zoiets als De Onzen betekend) op, uit angst voor revoluties onder de jeugd.
De regionale verkiezingen vormden een generale repetitie voor de parlementsverkiezingen van december en de keuze van een nieuwe president op 2 maart 2008. Zittend president Vladimir Poetin stelt zich overigens niet beschikbaar voor een derde ambtstermijn maar schoof wel alvast twee van zijn protégés naar voren: vice-premiers Medvedev en Ivanov. Die verkiezingen zijn eigenlijk een formaliteit, het is welbekend dat je op dit moment in Rusland alleen president kan worden als je door je voorganger wordt goedgekeurd. Ook Poetin is door zijn voorganger Boris Jeltsin ‘aangewezen’ als opvolger.
De ‘echte oppositiepartijen’ mochten niet meedoen aan de lokale verkiezingen doordat de kiescommissie de regels (in dit artikel wordt RR foutief aangeduid met Eerlijk Rusland) hebben aangescherpt. Jabloko, één van de oudste democratische partijen, was bijvoorbeeld uitgesloten van deelname. De kiescommissie oordeelde dat er te weinig geldige handtekeningen waren verzameld, en plotseling moest er meer geld betaald worden om überhaupt mee te mogen doen aan de verkiezingen. Ook vele andere oppositiepartijen zijn om ‘technische redenen’ geweerd van de kieslijst. Een paar uur geleden is de voorzitter van deze kiescommissie Aleksandr Vesjnijakov door Poetin ontslagen, vanwege op dit moment nog onduidelijk redenen. En wij maar denken dat de kwaliteit van Nederlandse verkiezingen te wensen overlaat.
Er gaan nu zelfs geluiden op dat de regering de academische wereld gaat aanpakken. Dat deden zelfs de communisten niet.
Het russisch kiessysteem blijft voor mij een onnavolgbaar raadsel. Ik ga er voor het gemak dan ook maar vanuit dat een belangrijke grondrecht zoals een absolute vrijheid van meningsuiting in een land als Rusland niet bestaat. Een democratie waarin mensen met die vrijheid de richting van een land kunnen bepalen is, wat mij betreft, in Rusland één grote geregisseerde poppenkast.
Echt belachelijk dat de president moet worden goedgekeurd door zijn voorganger. Een betere titel had ik niet kunnen bedenken voor dit stuk……
@ ernst: wat bedoel je precies met aanpakken? Mondige leerlingen worden naar Siberië gestuurd?
De overheid wil meer controle over de wetenschappers: http://www.washingtonpost.com/.....01603.html
Pingback: Spotlight Effect - de communicatieblog van Nederland » FIFA-voorzitter Blatter lijdt aan grootheidswaanzin